元（包含丧葬费用）。 某保险公司在原审法院辩称：对黄某、周某起诉的发生交通事故的事实和责任认定无异议。因张某属于某酒驾车，故不同意在交强险的限额 某害的发生也有过错，应适当减轻张某的赔偿责任。张某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成某保险公司不承担赔偿义务的责任由张某承担，张某应当比照强制保险责任限额 ...

证据及证明指向： 1、气相色谱酒精检测报告及鉴定费单据，证明原告系醉酒驾车及被告为进行该鉴定支付300元鉴定费的事实。 2、医疗费单据4张，证明该被告 实际支出费用处理。综上，原告赵某某损失合计x.1元，因其医疗费用已超过保险公司赔偿限额x元，故被告巩义支公司应赔偿原告赵某某医疗费x元；原告赵某某损失 ...

某，湖南声某二师事务所律师。 委托代理人刘某，湖南某二律师事务所律师。 被告某保险公司，住所地：长沙市X区。 负责人柯某，总经理。 委托代理人肖某，湖南某三 ，遇栗某驾驶湘2XXX号重型自卸货车相对行驶至该路段，因李某乙四醉酒后驾车时操作不当，导致湘x号二轮摩托车与被告湘2XXX号重型自卸货车左前轮， ...

常某光、张正受伤。安阳市公安交通警察支队作出交通事故认定书，认定常某光醉酒驾车，负事故的全部责任，葛志勇、张某丁等人无责任。事后，原告牛 应按保险合同约定履行赔付义务。虽然该车驾驶人员常某光属于酒后驾驶，但依据中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款中的附加车上责任险条款第二条除外责任的规定，酒后驾驶 ...

对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，法院予以准许。冯某某违反道路交通管理法规，酒后驾车交通肇事致一人重伤、二人轻伤，负事故的主要责任，蔡某乙驾驶未定期 互负连带赔偿责任；五、驳回向某某超出部分的诉讼请求。 上诉人保险公司提起上诉称：冯某某系醉酒驾车，并将摩托车驾驶员蔡某乙及车上人员向某琼、向某某 ...

被告负担2000元。 宣判后，太保公司不服，以原审判决不当，本次火灾不属司机意外险，火灾原因认定书明确了酒后驾车与火灾事故的因果关系，请求二审 撤销库尔勒市人民法院(1999)库经初字第X号民事判决； 二、由上诉人中国太平洋保险公司巴州分公司于判决生效后七日内一次性支付被上诉人巴州洪口芦苇开发有限责任 ...

。 原告李某、董某诉被告中国太平洋财产保某股份有限公司周口中心支公司（以下简称保某公司）保某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 的，该条款不产生效力”。原告提供的保某中，没有记载被保某人无证、酒后驾车发生事故，保某人可免除赔偿责任的内容，及其他可以免除保某责任的事由。 ...

观察路面情况，撞击同向电瓶三轮车，事发后未立即停车、保护现场、抢救受伤人员，驾车逃逸，其违法行为是造成事故的直接原因；张4某驾驶安装动力装置的电瓶三轮车上 范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。本案中，顾某某在醉酒后驾驶轿车将同向行驶的张4某撞伤致死，事实清楚，各方 ...

高某甲方负担247.5元，由连云港东鸿集装箱有限公司负担1000元。 上诉人连云港财产保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、死亡赔偿金应按农村居民标准进行 关系，故本案被扶养人生活费计算错误。3、本案事故是因吕亮酒后驾车造成的，被保险车辆驾驶员仲某负事故次要责任，精神损害抚慰金应由吕亮承担。 ...

支出；车辆损失费按照保险公司定损金额计算；鉴定费和诉讼费不属于某险公司赔偿范围。 经审理查明，2012年1月23日19时10分许，于某醉酒后驾驶渝x号普通 于某醉酒后驾驶渝x号普通二轮摩托车上路行驶，安全意识淡薄，因醉酒驾车致其对路面情况的判断能力和感知能力下降，同时对车辆操作技能减退和采取安全措施的 ...