年的赔偿标准计算。精神抚慰金数额过高，原告酒后驾车，负事故主要责任，不应赔偿。 原告提交的第五组证据：鹤壁市X镇X村村委会出具的《证明》，载明张运保 八条、第三十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司在交强险责任范围内赔偿原告张某某人民币x.51元； 被告内黄某捷达运输有限 ...

人民法院专家法官阐释民商裁判疑难问题》第106页第23问对酒后驾车和无证驾驶问题的解答认为：保险合同约定酒后驾车或无证驾驶造成财产、人身损害的，保险公司 争议的焦点是无证驾驶造成周××伤残，财险公司舞阳支公司是否在交强险的限额内承担赔偿责任《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得 ...

由于本次事故造成了原告孙某和杨燕宽受伤，东莞保险公司在粤x号车和挂车粤x挂号车的机动车交强险各项赔偿限额范围内承担原告孙某和杨燕宽两人的 并没有提供评估损失相片，无法确认评估项目与实际损失是否相符，这个评估是不完整的，不真实的。三、东莞保险公司不应承担本案诉讼费。综上所述，请求人民法院驳回原告不合理的 ...

的肇事车辆所有人是被告赵某某，该车交强险的投保人为王某某，投保公司为天平保险深圳分公司。为此诉之法院，要求被告方赔偿原告医疗费7921.1元、误工费800元 公司赔偿；依照有关规定，被保车辆肇事逃逸的，应某社会保险基金承担，不应某我公司承担；应某某酒后驾车并肇事逃逸，依照最高院的批复，不应某我公司承担 ...

运输公司雇请的司机，因驾车发生交通事故造成钟某林死亡是实，对蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书无异议。钟某林醉酒后驾驶机动车，对损失的 。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司辩称，桂x号货车没有在被告财保城中公司交强险，故财保城中支公司对原告的损失不承担直接赔偿责任。 被告财保柳 ...

能证明保险公司将免责条款向投保人明确告知。且免责条款无效，酒后驾驶拒赔违背交强险的规定；对证据2、3机动车投保单的抄件真实性、合某有异议，抄件没有 《条款》规定来看，如果驾驶人未取得驾驶资格或醉酒造成交通事故，保险公司只在交强险医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿 ...

责任强制保险条例》（下称《交强险条例》）第二十二条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒而驾车肇事、被保险机动车被盗抢期间肇事以及被保险人故意制造道路 事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上述规定中应当免责之“财产损失”是否应当包括“人身伤亡”所致各项损失，当然应当从《交强险条例》或其上位法 ...

xx财险漯河支公司未能提供相关证据证明x号《道路交通事故认定书》中载明的“李xx酒后驾驶”即为交强险合同第九条第二款的“驾驶人醉酒的”情形，也未能提供证据证明事故发生时 根据《交强险条例》第二十四条，故该起事故不属于保险责任，保险公司不应予以赔偿，因《交强险条例》第二十四条的内容为救助基金，其所规制和 ...

交通费、误工费同意由法庭酌情认定；扶养费应按规定计算。上述损失计算出来后，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由三被告连带承担40%的赔偿责任。 的规定。且就本案的交强险部分，应扣除2000元，因为被告没有证据证明其有财产损失。在赔偿责任方某，受害人不带头盔、无证酒后驾驶，应自行承担80%的 ...

原告的诉讼请求是否合法，请求法院查明事实，依法裁决。 被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司辩称：对原告合法的赔偿项目，保险公司在交强险责任范围内承担 年×20%÷2=x.9元。）交通费酌情支持200元，误工费3600元。鉴于原告系酒后驾驶，且在事故中与被告共负对等责任，其精神抚慰金的诉请，本院 ...