，双方对该事故发生的原因，均未举出有效证据，被告对其主张的原告系酒后驾驶未举出有效证据，故应认定原、被告双方对此事故负同等责任。因此被告应 的医疗费用也非被上诉人故意扩大，上诉人亦未举证证明被上诉人在该院所支付的医疗费用中哪些为不合理费用，故被上诉人在该院所治疗骨折的医疗费用应予认定。被上诉人原审提交 ...

公路自西向东行驶，与被告韩某某酒后驾驶的自东向西行驶的手扶拖拉机相撞，原告被摔倒，左小腿胫腓骨开放性粉碎性骨折。后被人送往医院治疗，住院61天，花 的证据及被上诉人王某某在一审中的举证情况证实，被上诉人在事故发生后，即报警称被撞，并通过公安机关查找肇事车辆。在现场附近的证人也某证实，事故发生时，听到有 ...

两轮摩托车损坏。原告受伤后住新乡县人民医院治疗，诊断为：右股骨下段粉碎性骨折等症，住院35天，花医疗费x.40元。原告的车辆损失经评估为681元 认定事实不清。原告是酒后驾驶发生追尾事故，我方当时已经设置了警示标志、尽了防范义务。因此交警责任划分错误，缺乏公正性。原审没有认定上诉人已经尽到防范义务不当 ...

表皮脱落、皮下出血、挫裂，符合钝性损伤特征，可排除棍棒所致；死者颅骨骨折、蛛网膜下腔广泛出血、脑组织多处挫伤出血，其他部位未见致命性损伤，故认定 。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 上诉人（原审被告人）胡某某主要上诉理由，受害人李金安酒后驾驶无牌照摩托车在联防队员发现要求其停车接受检查时拒不停车， ...

日20时40分许，朱某甲酒后驾驶朱某乙的豫R-x号长安微型普通客车，沿南阳市X路自西向东行驶至歌德咖啡路口处时，撞着步行过公路的赵某某， 鉴定时间为2008年4月13日，两次鉴定均为：脑外伤构成Ⅷ级伤残，左侧肋骨骨折属Ⅹ级伤残。 原告因受伤误工15个月18天，原告每月工资收入2150元、生产奖750元 ...

事故的次要责任。原告伤后被送往辉县市人民医院治疗，诊断为：骶尾部外伤，尾骨骨折；共住院55天，花费7003.95元；出院医嘱：1、自动出院，院外继续巩固 郭某甲应负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告虽称被告郭某甲系酒后驾驶，但其未提供证据证实，且原告横穿马路自己亦存在一定的过错，交警队责任书认定 ...

他人驾驶的助力摩托车在火车站广场与程某甲驾驶的豫x五菱面包车相撞，致使吕某某左胫腓骨中上段开放性粉碎骨折。开封市公安交通警察支队认定：吕某某为乘车人， 另案起诉，没有法律依据。请求二审依法改判。 吕某某答辩称：程某甲酒后逆行撞人，应承担主要责任；一审质证时，法院根据对方质疑已将382.32元肝病治疗 ...

说“打架时打急了，又因为喝了不少酒，一急之下撞了一个人”。 6、证人祝某某证言，证实马某某酒后驾驶皮卡车追奥迪车，超过后停在那辆车前，马某某 可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曹某主观上有剥夺他人生命的故意，客观上实施了驾驶机动车撞人的行为，符合故意杀人罪的犯罪特征。被告人曹某的辩护人关于曹某不具有杀人的 ...

的部位是脑袋，现在没有任何某忆。我脑袋和脸部全都受伤了，很严重，头骨很多地方骨折了。我在哈尔滨医大二院住了八十多天，还得去做二次手术。徐某 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条之规定；邹某辉无驾驶证、醉酒后驾驶无籍车辆上路超速行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十 ...

由南向北行驶至息县尹湾大桥南段时，与相对方向石某某酒后驾驶的豫x轿车相撞，二车受损，石某某及轿车乘坐人王某己、黄某、孙翠云均受伤；黄某经 6CM的标准）；石某某住院治疗26天，其损伤经诊断为“左肱骨髁粉碎性骨折、左股骨粉碎性骨折、肋骨骨折。”经法医鉴定为轻伤，且达九级伤残。在此案侦查环节，附带民事诉讼 ...