并最终导致合同无法履行，故反诉至法院，请求判令：1、依法解除双方之间的合同关系；2、天种公司比照租金标准向南航河南分公司支付房屋占用费x元；3、依法 x.84元；低值易耗品类资产评估原值x.10元，评估净值x.57元。关于酒店计算机管理系统及代售机票系统，鉴定单位认为在现场测量时未见到实物，但天种公司 ...

并最终导致合同无法履行，故反诉至法院，请求判令：1、依法解除双方之间的合同关系；2、天种公司比照租金标准向南航河南分公司支付房屋占用费x元；3、依法 x.84元；低值易耗品类资产评估原值x.10元，评估净值x.57元。关于酒店计算机管理系统及代售机票系统，鉴定单位认为在现场测量时未见到实物，但天种公司 ...

陈×打了一个“借条”，陈×看了一眼就装起来了。当时双方也没有签证正式的合同，说等正式开业的时候，开个股东会，正式订协议。后来到正阳琼林大酒店吃了饭各自 复印件），因为2007年7月27日他和石××等人在临安市临安宾馆和维多利亚酒店住宿，当时是以石××的名字登记的（他们是7月26日到7月28日来回在这2 ...

承担，且环保局的证明及执行费均在股权转让前发生，应由原告承担；对证据8是原告在汇亨宾馆时缴纳的社会保险金，与本案无关；对证据9，认为证人与原告存在利害关系 自应向被告缴纳的承包费中扣除，属于赛家酒店与被告之间的合同关系，与原告无关。但原告自认其中x元应由本人承担，可以一并处理。原告与尚聚潮、马志强三人 ...

终结。 原审法院经审理查明：2004年3月16日徐某作为乙方与郑州市X区碧波山庄宾馆作为甲方签订《承包协议》一份，协议约定：甲方将位于金水路X路交叉口西北角面向 某登记为公司法定代表人，并受托进行股权变更手续，陈某应知道与其发生交易，转让春园酒店的合同主体系徐某，故该院对王某乙、许某、陈某的该辩称不予 ...

在合同中约定如因拆迁方面存在问题可以在土地转让款项中予以解决，该协议完全是可以继续履行的合同，故被告认为该争议土地上因存在拆迁纠纷，属于某抗力 的出让商业用地。在过户手续办理完毕后三某内由原告（反诉被告）湘潭市某酒店投资管理有限公司支付1000万元给被告（反诉原告）湘潭某大酒店有限公司。办理过户手续所 ...

定性为房屋买卖属案由错误。二、管某某竞买祁东宾馆及与祁东县政府签订《国有产权转让合同》的行为均系设立中的公司的行为，其行为后果应由设立后的公司 年的拍卖佣金、2007年拆迁安置费用及2005—2007年祁东县委、县政府在九明酒店的消费欠款相抵销，并拒绝还款后，祁东县政府再次同时向管某某和九明公司发出了 ...

幼儿园与北京华商公司之间签订的合同实际由河南华商公司履行。 7、2005年9月2日，河南省实验幼儿园出具委托书，委托河南省豫苑宾馆对河南省实验幼儿园所涉及的 的行为均不能视为合同权利或义务的转让，亦不能产生合同主体变更的法律后果，故本案合同的当事人应严格按照签订的合同予以认定，因此，河南省实验幼儿园 ...

男，X年X月X日生。 被告：河南省洛宁县银矿。住所地洛宁县X路北段中昊酒店X楼。 法定代表人：杨某某，该矿矿长。 委托代理人：韦某某，该矿职工，一般代理。 之间的《宁武宾馆转让财产清算表》、移交清册、宁武宾馆盘点清册、证人证言及出庭作证笔录，因此证据均系原告承包期间的可移动财产，不属合同约定的补偿范围 ...

（利息付至给付之日）。南航河南分公司反诉请求变更为：1、依法解除双方之间的合同关系；2、天种公司比照租金标准向南航河南分公司支付房屋占用费（略）元 x.84元；低值易耗品类资产评估原值x.10元，评估净值x.57元。关于酒店计算机管理系统及代售机票系统，鉴定单位认为在现场测量时未见到实物，但天种公司 ...