”。第七条,“本协议签订后,由王某某负责漯河市中级人民法院解除对上述地块的查封(漯河市化工工贸有限公司),总费用限定在1500-2000万元以内。该费用可由 的义务人是王某某,王某某接受了假日酒店的给付履行2182万余元,却不履行其配合清理债务,排除转让登记瑕疵的合同义务,反而主张该约定无效拒绝履行, ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html-
了解详情
,北京九头鸟商业管理有限公司法律顾问,住(略)。 被上诉人(原审被告)北京市九头鸟酒店管理有限责任公司,住所地北京市海淀区X路X号院。 法定代表人芦某某,董事长 在自行使用“九头鸟”商标方面,依据本案争议的酒店公司与周某签订的《商标权转让合同》的约定,酒店公司与商业公司签订的合同主体不变且权利义务亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_113300.html-
了解详情
管理局核准,北京九头鸟汉玛商业管理有限责任公司名称变更为北京九头鸟商业管理有限公司。 酒店公司1997年5月取得“九头鸟”文字及图形商标专用权,注册号为x,核定项目 人对其注册商标享有使用、许可、转让等权利,酒店公司享有“九头鸟”商标专用权,有权对商标进行处分。依法成立的合同,除非在内容和形式上违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_113002.html-
了解详情
管理局核准,北京九头鸟汉玛商业管理有限责任公司名称变更为北京九头鸟商业管理有限公司。 酒店公司1997年5月取得“九头鸟”文字及图形商标专用权,注册号为x,核定项目 人对其注册商标享有使用、许可、转让等权利,酒店公司享有“九头鸟”商标专用权,有权对商标进行处分。依法成立的合同,除非在内容和形式上违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_74715.html-
了解详情
,北京九头鸟商业管理有限公司法律顾问,住(略)。 被上诉人(原审被告)北京市九头鸟酒店管理有限责任公司,住所地北京市海淀区X路X号院。 法定代表人芦某某,董事长 在自行使用“九头鸟”商标方面,依据本案争议的酒店公司与周某签订的《商标权转让合同》的约定,酒店公司与商业公司签订的合同主体不变且权利义务亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_70196.html-
了解详情
中的财产已由阳光酒店受益,加之造成中科公司与阳光酒店之间的土地使用权转让合同无效的主要原因,是由于阳光酒店转让不符某法定转让条件的土地,因此,中科公司 为(略).7立方米,而经委托东莞市建设工程事务所提供咨询意见,中科公司主张的单价为每立方米15.8元人民币并未超出正常单价,故中科公司开挖土方损失可以 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html-
了解详情
的财产已由阳光酒店受益,加之造成中科公司与阳光酒店之间的土地使用权转让合同无效的主要原因,是由于阳光酒店转让不符某法定转让条件的土地,因此,中科公司 为(略).7立方米,而经本院委托东莞市建设工程事务所提供咨询意见,原告主张的单价为每立方米15.8元人民币并未超出正常单价,故原告开挖土方损失可以认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html-
了解详情
芝作为股东申请设立郑州市春园饮食服务有限公司,徐某为公司法定代表人,开始经营春园酒店。 原审再查明,2006月6月21日,郑州市春园饮食服务有限公司申请股东及法人变更 登记为公司法定代表人,并受托进行股权变更手续,陈某应知道与其发生交易,转让春园酒店的合同主体系徐某,故该院对王某乙、许某、陈某的该辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_30085708.html-
了解详情
扣除。 本院认为,原被告之间属于股权转让协议纠纷。原被告双方签订的股权转让协议,虽然存在呈交给工商行政管理部门与双方实际执行的合同不一致的情况,但双方实际执行的合同对 被告缴纳的承包费中扣除,属于赛家酒店与被告之间的合同关系,与原告无关。但原告自认其中x元应由本人承担,可以一并处理。原告与尚聚潮、马志 ...
//www.110.com/panli/panli_11969662.html-
了解详情
陈XX反诉称,反诉被告李XX转让的股权存在瑕疵,在股权转让时,反诉被告隐瞒了伊思顿酒店拖欠租金的事实,从而造成租赁合同被解除,伊思顿酒店 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6,205元,因适用简易程序减半收取为3,102.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_11529631.html-
了解详情