彭德强驾驶桂APE8××号轿车沿322国道由东往西行驶，至事故地段，彭德强醉酒后驾驶无保险有效期的桂APE8××车跨越道路中心线超越同向行驶的前车时，未 本意，而且可能使保险成为违法者逃避责任的工具。二是体现公平公正性原则。醉酒驾车是造成交通事故的严重因素之一，假如将此类行为列入保险范围，势必会增加 ...
//www.110.com/panli/panli_46526657.html-了解详情
支队六大队作出南公交认字〔2009〕第x号《道路交通事故认定书》，认定李某醉酒后驾驶电动自行车，是发生事故的直接原因，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通 李某如此严重的人身损害后果之间存在的因果关系甚微，一审法院不应该把李某醉酒驾车这种错上加错的行为引发的损害加重情节由上诉人承担，这显然是对施工 ...
//www.110.com/panli/panli_41211007.html-了解详情
向行驶至市中医院门诊大楼路段时，遇同方向行驶的一辆公交大客车。被告张某驾车超车时，湘x号轻型普通货车前左转向灯处与相对方向行驶的被告唐某某驾驶 交通事故认定书和龙某的伤情鉴定意见书等证据证实。人保石峰支公司上诉提出“对张某醉酒驾车造成的交通事故不负赔偿责任”依据的是《机动车交通事故责任强制保险条例》的 ...
//www.110.com/panli/panli_19560882.html-了解详情
向行驶至市中医院门诊大楼路段时，遇同方向行驶的一辆公交大客车。被告张某驾车超车时，湘x号轻型普通货车前左转向灯处与相对方向行驶的被告唐某某驾驶 交通事故认定书和龙某的伤情鉴定意见书等证据证实。人保石峰支公司上诉提出“对张某醉酒驾车造成的交通事故不负赔偿责任”依据的是《机动车交通事故责任强制保险条例》的 ...
//www.110.com/panli/panli_19559736.html-了解详情
，陈某某受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第x号交通事故认定，认为刘某某醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担 交通事故责任强制保险条款》及《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定了醉酒驾车保险公司仅垫付抢救费用，不承担其他损失；《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1936797.html-了解详情
损害了上诉人合法权益。二、原判决民事责任承担比例划分不当。我们认可张某某酒后驾车对此次事故负有较大责任，但综合分析此次交通事故，直接原因是夏某某的驾驶员没有 对他人的生命和财产安全构成极大的威胁。张某某在本案交通事故发生时不仅是醉酒驾车，还以120公里/小时的速度超速行驶，在这样的情况下，交通事故极易 ...
//www.110.com/panli/panli_75424.html-了解详情
，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第(二)项规定；钱某庆醉酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定， ，现场显示摩托车没有紧急制动与向右避险行驶的痕迹证据，进一步反映了钱某庆醉酒驾车对此宗事故的发生有直接重要的影响。另外，根据现场勘查所取的证据和有关 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html-了解详情
按照，所以被告不认可。 原告对事故有一定的责任，原告明知被告李某某喝酒后驾车还搭乘，原告有过错，应承担连带责任，责任为10%-20%，被告因为在执行公务中 该摩托车不符合上路行驶标准；3、乙醇定性、定量检验报告书（复印件），证明被告李某某醉酒驾车；4、公安交通管理行政处罚决定书（复印件），证明李某某醉 ...
//www.110.com/panli/panli_13718297.html-了解详情
的同等责任。因被告刘某甲作为豫x车主，虽其与实际驾车人刘某乙均认可刘某乙驾车系借用关系，但事故发生时刘某甲当时在豫x车上乘坐，明知刘某乙醉酒而未 事故责任强制保险条款》第九条及最高人民法院（2009）民立他字第X号答复之规定，驾驶人醉酒驾车造成的财产损失，保险公司不予理赔。故因被告刘某乙醉酒驾驶，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9098485.html-了解详情
的同等责任，因被告刘某甲作为豫x车主，虽其与实际驾车人刘某乙均认可刘某乙驾车系借用关系，但事故发生时刘某甲当时在豫x车上乘坐，明知刘某乙醉酒而未 事故责任强制保险条款》第九条及最高人民法院（2009）民立他字第X号答复之规定，驾驶人醉酒驾车造成的财产损失，保险公司不予理赔。故因被告刘某乙醉酒驾驶，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9098304.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务