X日，二级残疾，女儿李某丁生于X年X月X日。河南某2010年道路交通事故人身损害赔偿参照标准城镇居民人均可支配收14371.56元/年；城镇居民人均消费支出 赔偿，有违“一事不再理”原则的理由不成立，本院不予支持。肇事司机无证醉酒驾车发生事故的，受害方有权向保险公司要求其在交强险赔偿范围内承担赔偿责任 ...

公安交通警察支队处理，作出安公交认字（2011）事故第X号道路交通事故认定书，梁某己醉酒驾车负事故的主要责任，刘某戊驾驶机件不符合技术标准的车 。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

垫付抢救费后享有追偿权，既有利于保障受害人及时得到赔偿，也有利于促进道路交通安全，符合条例的立法目的。反之，若按被告大地财保江苏公司辩称观点，驾驶 第三方即受害人依法向保险公司主张赔偿权利。 基于上述理由，被告姜某某醉酒驾车发生道路交通事故，造成原告丁某某人身受伤损失，被告大地财保江苏公司依法应当赔偿 ...

是原告的实际侵权人，也未与被告陆某丁对原告构成共同侵权，被告陆某丁醉酒驾车引发交通事故与李某借车给陆某丁的行某并没有直接的因果关系，原告没有证据 、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

。 被告吴某戊在举证期限内提供证据有：1、交通事故认定书，证明交通事故是由黄某海过错造成的，但是并非醉酒驾车的；2、交警的询问笔录，证明黄某海未经 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条的规定，当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果、被告的经济能力，以及本地平均 ...

也不应赔付。交强险为公益性保险，费率的审核、赔付的限额都由国家统一规定。在醉某及无证驾驶情况下，按照交强险条例及合同约定不予赔付。费率的核定正是在醉 xx相撞，造成马彦彦受伤经抢救无效死亡、郭xx、于xx受伤的交通事故。发生某故后，温东记驾车逃逸至汝椒路XKM+350M处撞在路中间隔离桩上致车辆翻车， ...

，原告何某某自己承担20%的赔偿责任较为适宜。 被告保险公司主张陈某是醉酒驾车某生的交通事故，不承担交强险赔偿责任，根据《中某人民共和国道路交通 、由保险公司在机动车某三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿……。《机动车某通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的， ...

条例》第二十一条、第二十二条的规定，本院不予维护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十 规定醉酒驾车肇事不属于保险人的赔偿责任。因醉酒驾车是造成交通事故的主要因素，醉酒驾车造成的损失应由驾车人及车辆所有人承担责任。原审法院在无法律依据的情况下 ...

而且可能使保险成为违法者逃避责任的工具。二是体现公平公正性原则。醉酒驾车是造成交通事故的严重因素之一，假如将此类行为列入保险范围，势必会增加保险 相应的管理费用并且其亦已实际交纳了2011年度的管理费1500元。因此，从事故发生当天至2011年12月9日评估公司作出结论报告书确定桂FC24××号车已无 ...

民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争执的焦点是上诉人对张某醉酒驾车发生交通事故造成龙某受伤的损失应否承担赔偿责任，以及龙某误工费的确认。根据查明的事实 ...