（略），系邵某乙的母亲。 四原告共同委托代理人景某某，男，登封市少林法律服务所法律工作者。 被告杨某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 另查明：1、依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》的规定，醉酒驾车人员的血液酒精含量临界值为80mg/x,而郑州市公安局血醇检验报告单认定邵某飞血液 ...

范畴，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款规定“……受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案受害人即原告丁某某 。 关于争点三，被告姜某某是否赔偿其醉酒驾车造成的原告丁某某人身受伤损失。 如前所述，法律之所以规定保险公司承担无过错赔偿责任，是为了保障受害人 ...

年5月5日焦作市临床检验中心出具的酒精检验报告，应认定受害人徐某海系醉酒驾车。根据事故卷宗中肇事重型货车大驾号拓印条、焦作市公安局车辆管理所豫x号 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1664元，法律文书专递邮费30元，合计1694元，由上诉人 ...

。 原审被告人永诚保险公司辩称，被告人郭某甲无证且醉酒驾车，对其造成的损失，依据交强险的相关规定，保险公司不负责赔偿。对于受害人因受伤所需的抢救费用 原告人高欣、王某某申请撤回附带民事诉讼，并未侵害国家或他人利益，亦未违反相关法律规定，应予准许（另行裁定）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零九条 ...

人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，且当事人并无 、鉴某2450元，共计150231.21元。 根据交强险条例的规定，鉴某被告方某丙系醉酒驾车引发本事故，被告中华联合财保莆田支公司应在交强险 ...

郑某醉酒驾驶云x号车沿会曲线由西向东行驶，车速过快，又加之醉酒驾车造成原告人伤害。经事故责任认定被告人郑某负事故全部责任。经鉴定，原告人的 郑某赔偿我各种损失共计人民币x.64元。 被告人郑某对指控的犯罪事实供认不讳。并表示在法律规定的范围内，愿意分期赔偿给附带民事诉讼原告人王某、黄某造成的经济损失。 ...

诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，原告与答辩人之间为保险合同法律关系，应严格按照双方保险合同约定划分责任。原告与答辩人之间不是侵权关系， 的内容有异议。根据事故认定书认定，司机无证驾车、醉某、逃逸，司机应承担全部责任。按法律规定无证、醉某，交强险不予赔付。以上证据能够证明 ...

以韩某某所有的豫x宝来牌轿车为保险车辆订立的交强险合同，不违反有关法律规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。张玉辉醉 交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。从上述规定，可以看出，其中并没有明确醉酒驾车的事故中保险公司可以不予赔偿，也没有明确在发生醉酒驾车的 ...

路X路群众报警追赶过来的“110”巡特警抓获。经光山县公安局交通警察大队认定，被告人赵某某醉酒驾车未在确保安全情况下超越前方车辆，是该事故发生的根本原因，负此事故的 第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验 ...

黄某丙应当承担事故赔偿的次要责任，顾树安应当承担事故赔偿的主要责任。醉酒驾车是导致本次交通事故的主要原因。事故发生时，云x车辆调头基本结束，车身 国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...