的注册，具有主观恶意。 商标评审委员会于2009年2月10日向杨某某邮寄送达《商标异议复审答辩通知书》等材料，后该邮件因“迁移新址不明”被邮电局退回， 的答辩权利。本院认为，根据本院查明的事实，被告系无法邮寄送达相关材料后采取公告方式送达当事人，符合法律规定，程序合法，本院予以认可。 二、关于被异议 ...

。案件受理费510元，由被告商某某负担。 焦作市人民检察院抗诉认为，原审法院对本案的判决认定事实不清，程序错误。（一）、原审认定事实错误。1999年9 向审判机关准确提供该信息，审判机关采取其他方式无法送达，唯有采取公告送达。本案原审也正是在此特定情形之下采取公告方式送达的。4、原审被告当庭陈述其居住 ...

鞋业有限公司签订一份《河南XX鞋业有限公司整体转让协议书》，约定：河南XX鞋业有限公司的房产、土地、机器设备等物资一次性整体转让给漯河市XXX鞋业有限公司，其中该协议 可适用，而本案XX鞋业公司在没有采取直接送达和邮寄送达的情况下仅仅采取了公告送达方式，根本没有尽到送达的义务。因此XX鞋业公司主张其将 ...

年10月25日作出了裁决，裁决如下：一、被申请人(被告)作出对申请人(原告)的除名决定有效；二、被申请人应补发申请人2003年7月份至2004年6月份的 的情况下于2003年7月4日直接采取公告送达的方式，通知原告在2003年7月31日以前到厂报到。根据劳办发(1995)X号“关于通过新闻媒介通知职工 ...

裁定。 北京市第一中级人民法院认为，商标评审委员会在邮寄送达未果的情况下，直接采取公告方式送达文件，未违反相关法律法规的规定。争议商标完整包含引证商标，两商标共存 地址邮寄了文件，与本案无关，且不能证明商标评审委员会在本案中采用的公告送达方式违反法定程序。此外，现有某据不能证明联想公司申请争议商标时的 ...

，在得到除名文件后申请劳动仲裁，华阴市劳动争议仲裁委员会以法某已受理中XX公司的破产申请为由不予受理，荣XX在法某期限内提起诉讼。 据以上案件事实，原审 下，方可公告送达，即张贴公告或通过新闻媒介通知。在本案中，中XX公司通知待岗职工返回单位并未忠实履行通知职工之义务，在没有采取一般通知方式的情况下， ...

案，唐某甲、唐某乙不服湖南省临武县人民法院于2010年10月11日作出的（2010）临民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法 因此，临武县人民法院结合本案具体情况，认为采取《民事诉讼法》规定的其他方式无法送达相关法律文书，遂采取公告送达的方式送达。上述事实足以说明临武县人民法院根据本案 ...

起诉至南宁市青秀区人民法院，请求法院判令：一、谢某某和施某某赔偿吴某的医疗费x元、误工费4733元、护理费4437元、住院伙食补助费2662元、交通费400元、 送达方式，即直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式无法将诉讼文书送达受送人的。故如果没有发生上述两种情形即采取公告送达的，应属程序违法 ...

的情形送达，与事实严重不符。2、原审在公告送达前未采取任何其他送达方式，严重违反了民事诉讼法第八十四条的规定，并给原审被告造成了工资卡被执行和冻结 综上，请求二审法院查清事实，依法公正判决。 被上诉人口头答辩称：1、原审法院判决违反法定程序，以公告送达方式是错误的，双方曾是亲戚，对地址是非常清楚的，不 ...

20日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室发布《长拆评字(2010)第X号公告》，决定采取公开抽签方式确定评估中介机构。2010年12月24日，经公开抽签的 通知书》(长拆调字[2011]X号)，并于2011年6月9日以公告送达的方式送达当事人。2011年6月17日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室召开长沙市X ...