向违约业主提起诉讼”。2009年4月28日,重庆市X区物价局以万州价房（2009）X号文件确定万州恒森.阳光国际物业服务收费试行标准的通知,确认 XX公司请求按业主临时管理规约的规定支付违约金105.90元，因临时管理规约系重庆市X区恒森房地产开发有限公司单方制定,不是全体业主与XX公司的约定,不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_48787305.html-了解详情
权利义务等进行了明确的约定。其中合某第二条委托物业管理合某的形式及收费标准条款中约定，物业服务收费采取包干制，其标准为住宅按0.50元/平方米/月计收 纠纷的审理无关，故本院均不采信。 从本案原告与开发商重庆市某房地产开发有限公司所签订的《物业服务合某》中有关滞纳金的约定来看，该滞纳金具有违约金的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_42502344.html-了解详情
义务等进行了明确的约定。其中合某第二条委托物业管理合某的形式及收费标准条款中约定，物业服务收费采取包干制，其标准为住宅按0.50元/平方米/月 时效的答辩理由成立，对此本院予以采纳。 从本案原告与开发商重庆市某房地产开发有限公司所签订的《物业服务合某》中有关滞纳金的约定来看，该滞纳金具有违约金的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_42501599.html-了解详情
义务等进行了明确的约定。其中合某第二条委托物业管理合某的形式及收费标准条款中约定，物业服务收费采取包干制，其标准为住宅按0.50元/平方米/月 时效的答辩理由成立，对此本院予以采纳。 从本案原告与开发商重庆市某房地产开发有限公司所签订的《物业服务合某》中有关滞纳金的约定来看，该滞纳金具有违约金的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_42501357.html-了解详情
义务等进行了明确的约定。其中合某第二条委托物业管理合某的形式及收费标准条款中约定，物业服务收费采取包干制，其标准为住宅按0.50元/平方米/月 时效的答辩理由成立，对此本院予以采纳。 从本案原告与开发商重庆市某房地产开发有限公司所签订的《物业服务合某》中有关滞纳金的约定来看，该滞纳金具有违约金的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_42493073.html-了解详情
三年。2005年12月12日，重庆市物价局向原告作出渝价（2005）X号《重庆市X区信一金典等大厦物业服务收费试行标准的通知》文件，确定某某 面积为57.22平方米。被告没有支付某告2010年6月-2011年7月期间的物业服务费。 2011年7月底，原告撤离某某大厦。 庭审中，被告提供了2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_39150540.html-了解详情
。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：李某是重庆市巴南区土桥屏都大厦A幢X-X号房屋业主。2004年12月28日，李 与建设单位签订前期物管合同，也未向物价部门申报前期物业服务收费标准，更没有在买卖合同中约定收费标准，其收费违背法律规定，没有依据。物价部门的核定收费标准是 ...
//www.110.com/panli/panli_69510.html-了解详情
起三年。2005年12月12日，重庆市物价局作出渝价（2005）X号《重庆市X区信一金典等大厦物业服务收费试行标准的通知》文件，确定新上海大厦 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长胡潇予 审判员黄静 代理审判员李伟伟 二Ｏ一二年五月十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_46146880.html-了解详情
费用的义务。因此，广璐大厦业主委员会与原告签订的两份《广璐大厦物业服务合同》对重庆市X区X路X号X幢三单元X-X号房屋的业主即本案被告许 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长蔡彬 人民陪审员王克难 人民陪审员牟维某 二○一○年十月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_40448410.html-了解详情
向违约业主提起诉讼”。2009年4月28日,重庆市X区物价局以万州价房（2009）X号文件确定万州恒森.阳光国际物业服务收费试行标准的通知,确认 制定,不是全体业主与物管公司的约定,不具有法律约束力,物管公司对拖欠物业服务费的行为没有先行书面催收证据,为此,该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48786723.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务