的伤情经焦作市劳动和社会保障局认定为工伤，2007年8月26日经劳动部门鉴定为工伤九级。之后原告重新回到被告单位工作，2008年11月5日被告按照原告的 保险待遇，其余主张同其答辩意见。 二审中各方均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。其中，上诉人为被上诉人安排工作的 ...

豫x号中型厢式货车一辆。2008年11月20日,叶××向法院提交法医鉴定申请书，要求对其伤残等级和二次手术费用进行鉴定。法院委托漯河民声法医临床司法鉴定 答辩称，对后续医疗费有意见，不太妥当，其他无异议。 二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 归纳本案争议焦点：上诉人人保财险公司承担赔偿 ...

举证期限内递交“司法鉴定申请书”，说明一审法院技术科暗箱操作司法鉴定致使退回鉴定，请求重新委托鉴定。三、一审认定第二某医院承担全部责任与客观事实相悖，错误适用 该项请求不符合我国法律法规和国家有关政策性规定。因此，杜某的其他上诉请求和第二某医院上诉理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事 ...

判决认定的请求是7万多元，依据是开庭时提交的一份赔偿清单，上诉人认为该清单不是变更诉请的申请书。（五）、原审法院送达法律文书存在严重瑕疵，原审 是否存在过错，是否应承担赔偿责任。2、驻马店申正司法鉴定所出具的六级伤残鉴定是否有事实依据。3、赵某某的起诉是否超过诉讼时效。4、原审程序是否违法。 本院查明 ...

，张某某于2009年4月21日向法院递交伤残鉴定申请书和车辆贬值鉴定申请书，要求对其伤残等级和车辆的贬值额予以鉴定。本院分别委托平顶山鹰城法医临床司法鉴定所 注意义务，未减速行驶造成车辆相撞的后果，要求法院重新划分责任的理由不能成立。二被告辩称的意见与交通事故处理部门认定的事实不相一致，因交通事故处理 ...

机构对原告伤残等级和原告两次在赣南医学院附属医院住院治疗与2005年的交通事故是否具有必然性进行鉴定的要求，但是在本院指定的期间内却没有提交书面鉴定申请书， 驳回被上诉人刘某某的诉讼请求的理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。二、关于责任划分问题。根据出事当天目击者证明，及法庭调查所查明的事实，上诉人 ...

医疗事故，医方承担次要责任。原告不服于2004年5月21日申请医疗事故重新鉴定，将申请书交到桑植县卫生局后没有结果。湖南省医学会受本院2004年9月8日 ，因此桑植县人民医院的再次鉴定申请理由不当，本院予以驳回。 双方当事人在本院规定的期限内，均未提交新的证据。 本院审理查明的事实与一审法院认定的事实 ...

医疗事故，医方承担次要责任。原告不服于2004年5月21日申请医疗事故重新鉴定，将申请书交到桑植县卫生局后没有结果。湖南省医学会受本院2004年9月8日 ，因此桑植县人民医院的再次鉴定申请理由不当，本院予以驳回。 双方当事人在本院规定的期限内，均未提交新的证据。 本院审理查明的事实与一审法院认定的事实 ...

向本院提交伤残鉴定申请书，2008年1月23日安阳民心法医临床司法定所作出法医鉴定书，经鉴定原告郭某某右关节僵直构成五级伤残。庭审中原告诉称其起诉的赔偿 不适当，但由于是亲戚关系，没有上诉。要求维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人2005年11月10日在为上诉人帮工 ...

拟证某原告在申请仲裁是不符合法律受理的条件。 证某三、重新鉴定申请书；证某四、重新鉴定邮政发票。拟证某原告的伤残鉴定不符合法律规定。 证某五、当头承包 变更登记的资料。故被告辩称其不具备本案的诉讼主体资格的理由不能成立。 三、第三人是否应承担连带责任。由于第三人与原告不存在劳动关系，故被告要求第三人 ...