鉴定书，拟证明原告邓XX为七级伤残，因被告申请重新鉴定，以重新鉴定结论九级伤残为准； 5、司法鉴定费票据，拟证明鉴定的费用。 被告黄XX辩称：原告起诉 元，是依据其自行委托的鉴定机构作出的七级伤残等级程度计算而来，根据被告黄XX的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级程序进行重新鉴定，原告邓XX的伤残 ...

一份，拟证明原告就其伤残情况于2011年7月11日自行向宁波某某司法鉴定所申请伤残等级、护理期限、营养期限的鉴定，鉴定依据标准为《人体损伤残疾 支付的鉴定费1500元，因原告申请鉴定时依据的标准错误，被告在审理期间重新申请伤残等级鉴定并支付了鉴定费，故因伤残等级鉴定产生的鉴定费1200元由原告自行承担 ...

的。一审期间，于某X向法院提交了一份其个人委托的，由河南京九司法鉴定中心出具的六级伤残的鉴定。一审两次开庭，中间休庭的原因就是因为伤情和伤残鉴定的争议。合议庭经评议决定对于某X的伤、残均进行重新鉴定，但由于某某X不配合，重新鉴定没有进行。本院认为，重新鉴定不 ...

甲构不成雇佣关系，被上诉人庞某甲原审所举证据不能作为有效证据采纳，原审伤残鉴定程序违法，本案不适用精神赔偿。 被上诉人庞某甲答辩称，双方之间存在雇佣关系这一 庞某丙等人的证言相互印证，能证明双方之间存在雇佣关系。关于伤残鉴定，本案二审发回重审后，一审中法庭询问申请再审人裴某是否申请重新鉴定，申请再审人 ...

判决并没有扣除，请求依法改判。 田某某辩称：原审依照法定程序委托新乡医学院司法鉴定中心对上诉人的受伤部位进行鉴定，该鉴定结论客观公正、公平合理；上诉人要求的继续 为被鉴定人侯某芳双手烧伤的伤残程度为十级，侯某芳要求重新鉴定的理由不符合上述司法解释规定的情形，原审法院对其重新鉴定申请不予准许并无不当，侯 ...

级伤残的鉴定结论不服，认为根据伤残鉴定的晋级原则，在其左眼存在多处损伤的情况下，损伤等级应晋级到9级伤残，并申请本院对其伤残等级再次对外委托鉴定。经本院要求，中国医科大学法医司法鉴定中心于2009年3月12日对刘某的异议理由作出情况说明，认为根据伤残鉴定的晋级原则，同一器官遭受多处损伤，虽有 ...

认定书的程序不合法，不能作为定案依据是不足的；3、伤残鉴定的程序合法，鉴定人和鉴定机构都是有资质的，而黄某某对此没有提供反证，该项上诉请求不能 提供证据。 二审庭审后，本院依法准予上诉人黄某某对申圣年的伤残等级进行重新鉴定，皖南医学院司法鉴定中心接受本院委托作出法临鉴字（2007）X号鉴定书，认定申圣 ...

不足的，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，司法鉴定机构应当在与委托人签订司法 高要求不予支持。 庭审中，黄X撤回了伤残鉴定的申请。根据现有证据，法院不能确定黄X的该损伤是否造成伤残的严重后果，故对黄X要求XX医院赔偿 ...

，要求本院对上证据不予采信，并申请重新鉴定。 上述证据，经当庭质证，对于重庆法医验伤所的司法鉴定意见书，被告提出鉴定主体的资格问题，重庆法医验伤所已经将 纠纷案中无民事行为能力；需加强监护，并继续治疗。同年7月28日，原告起诉来院，要求被告赔偿损失（具体以伤残鉴定后计算数额为准）。审理中，原告申请对其 ...

伤残等级鉴定是公安局在刑事案件侦查过程中委托所作，且上诉人无申请重新鉴定的理由，本院对该申请予以驳回。 本院对一审采信证据及认定事实予以确认。 本院认为， 侦查过程中委托司法鉴定部门所作，其鉴定程序合法，该鉴定结论应当予以采信。上诉人万XX认为姜XX所受伤情不构成七级伤残，并要求重新进行伤残鉴定，并无 ...