证据，也未提供证据证明其已向承运单位或者承运人支付运费的事实。另外，钢材买卖合同系复印件，依法应当提交原件；2、一审判决未对被上诉人是否收到x元的 的法律后果。 综上所述，被上诉人清荣公司主张上诉人贝尔公司不供货的行为违反了合同约定，应当承担违约责任的观点缺乏事实、法律依据，本院予以驳回。一审法院认定 ...

乐公司下属第一项目部订立购销合同一份，由上南公司供应住乐公司各类规格的钢材，计货款人民币1，026，272。80元，交货方式为送货上门，验收标准、 确认。 本院认为，上南公司与住乐公司下属第一项目部订立两份钢材买卖合同，合同经双方盖章已成立生效，对合同当事人具有约束力。第一项目部非独立法人机构，合同的 ...

证据，也未提供证据证明其已向承运单位或者承运人支付运费的事实。另外，钢材买卖合同系复印件，依法应当提交原件；2、一审判决未对被上诉人是否收到（略） 的法律后果。 综上所述，被上诉人清荣公司主张上诉人贝尔公司不供货的行为违反了合同约定，应当承担违约责任的观点缺乏事实、法律依据，本院予以驳回。一审法院认定 ...

诉讼请求。 经审理查明，2007年12月25日，金世佳铭公司与中建一局公司签订钢材买卖合同1份，双方约定：由金世佳铭公司向中建一局公司提供钢材。合同签订 个月,故中建一局公司应按约定向金世佳铭公司偿付违约金。50万元货款折合成钢材为106.66吨，应自2008年4月25日每延期一个月按平均单价每吨增加 ...

（以下简称浙江宏伟公司）与上海庆周某贸有限公司签订建设工程施工合同一份，合同约定，由浙江宏伟公司承建上海庆周某贸有限公司厂房、办公楼及附属工程。2003年 不服，向本院提起上诉。上诉人浙江宏伟公司诉称：褚某某与纯佳公司签订钢材买卖合同时并未得到浙江宏伟公司的授权。褚某某以浙江宏伟公司名义与纯佳公司签订 ...

植，重庆渝万律师事务所律师。 原告垫江县川东轧钢厂与被告忠县腾飞建材有限公司钢材买卖合同欠款纠纷一案，本院于2005年4月10日立案受理。依法由审判员孙 有余，按相关法律规定，腾飞公司的反诉请求已超过了诉讼时效。故双方签订的合同是合法有效的，请求法院驳回腾飞公司的反诉请求。 经审理查明，2002年4月 ...

异议并支付货款，第七条约定的违约责任中明确被告华西公司在收到货物后应按合同约定支付货款，逾期不支付，被告华西公司每日按合同额的千分之五支付违约金；证据 应视为其放弃答辩和质证的权利。原告龙海商贸中心与被告华西公司之间签订的钢材买卖合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效 ...

属实，本院予以确认。 本院认为，本案上诉人与被上诉人签订的钢材买卖合同系有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务，非依法律规定或者取得对方同意， 采信。 综上所述，本院认为，本案原审判决认定事实清楚，判决对上诉人要求解除合同以及要求被上诉人退还货款并承担利息损失的诉讼请示不予支持是正确的，上诉人的 ...

。 原告正亚泰公司起诉称：2007年6月2日被告炜烨昊天公司向原告购买钢材22.672吨，总计价款x.80元，并约定于收到货物的次日支付货款。后被告因 理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方之间的钢材买卖合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法 ...

于2003年8月19日出具的委托书明确指向上诉人，授权范围限于与上诉人签订钢材买卖合同，该委托书并非概括委托陈某宝代理东创公司的所有行为，根据合同 ，南钢公司收到生铁并不等于长力公司收到生铁；3、原审判决书计算生铁价格并未考虑合同规定的“价格浮动以收货方当月政策为准”的条款，造成计算偏差。请求撤销原判 ...