公司副总经理。 原告博爱县风驰橡胶制品有限公司与被告郑州国铁物流快运有限公司铁路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 约定系合同条款中对履行方式的特别约定，合法有效，对当事人均有约束力。货物到达目的地后，郑州国铁物流快运有限公司郑州分公司未按上述约定，未征得托运人 ...

，纺织公司经理。 委托代理人楼守忠，浙江省萧山市国泰律师事务所律师。 被告杭州铁路分局诸暨车务段(以下简称诸暨车务段)，住所地浙江省诸暨市X镇X街X号。 代表人 封站负责；扩大损失部分系娄底车站处理不当造成，应由事故站负责；代办费是货物运输费用，萧山西站已免费另行运送相同数量的麻袋片至六盘水站，故该项 ...

铁路主管部门拟订，报国务院批准。国家铁路的旅客、货物运输杂费的收费项目和收费标准由国务院铁路主管部门规定。……”，国务院铁路主管部门依据《中华人民共和国铁路法》制定 的原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为：本案是一起铁路包某运输合同纠纷，适用诉讼时效的一般规定，即诉讼时效期间为2年。本案中 ...

(以下简称渣华船务公司)因与阿迪兰股份有限公司(以下简称阿迪兰公司)海上货物运输纠纷一案，不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事判决， 了以下费用：海关滞报金6324元人民币、各种港口费用计7480.30元人民币、铁路运输费（略）元人民币、公路运输费（略）元人民币、商检费1060元人民币 ...

，汉族，北京铁路局法律顾问，住（略）。 原告刘某与被告北京铁路X路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于春华适用简易程序于2008年4 规定，还需要结合《铁路法》及其配套规定来全面理解“约定的时间”。《铁路法》第二十五条规定，“国家铁路的旅客、货物运输杂费的收费项目和收费标准由国务院铁路主管 ...

只是一般性的规定，还需要结合铁路法及其配套规定来全面理解“约定的时间”。铁路法第二十五条规定，“国家铁路的旅客、货物运输杂费的收费项目和收费标准由国务院铁路 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案为铁路旅客运输合同纠纷，双方当事人的争议焦点是上诉人刘某所购买的2008年2月8 ...

指挥部、被告中铁十六局集团第二工程有限公某公某货物运输合同纠纷一案后，被告中铁十六局集团公某太中银铁路SJS-1标段指挥部在提交答辩状期间对管辖权提出异议 条、第三十八条的规定，裁定如下： 被告中铁十六局集团公某太中银铁路SJS-1标段指挥部对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市X区人民法院处理。 如 ...

董事。 本院在执行上海铁路运输法院（2009）沪铁民初字第X号申请执行人上海市长途汽车运输有限公司与被执行人上海大江国际货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人 ）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 终结上海铁路运输法院（2009）沪铁民初字第X号民事判决的本次执行程序。 裁定终结 ...

机械有限公司(以下简称徐州新昌公司)建设工程施工合同纠纷一案后，徐州新昌公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案既不是铁路货物运输合同纠纷，也不是国家铁路 在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长宋振义 审判员张向争 审判员马延平 二○○九年十月 ...

号申请执行人中外运-敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与被执行人上海波茂实业有限公司航空货物运输合同纠纷一案中，被执行人在执行通知书指定的期限内未能履行付款义务。本院 ）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 终结上海铁路运输法院（2009）沪铁民初字第X号民事判决的本次执行程序。 裁定终结 ...