本院依法组成合议庭，于2000年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人天津铁路分局委托代理人杨英明、帅某某，被上诉人吴某某委托代理人李桂环到庭参加诉讼。 佐证。 本院认为，被上诉人持有效车票乘车，其与上诉人之间具有合法有效的铁路旅客运输合同关系。被上诉人在乘车途中受到第三人意外伤害，在责任人不明的情况下 ...

称：1993年8月1日，我单位与被告下属的达成线工程指挥部签订了工程承包合同，约定由原告德阳十建分包达成线（略）+717--（略）+404.55范围内的桥梁 问题时，仍然找德阳十建解决。 7、1998年12月，德阳十建给本院来函：“成都铁路运输中级法院，你院受理德阳十建诉十九局三处有关达成铁路工程案 ...

代理人：李某某，公民。 原告柳州本钢经销有限责任公司诉被告遵义富华冶炼厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长陈金 审判员张健 审判员刘保平 二○○一年七月十一日 书记员 ...

足以认定。 本院认为，原告吴某某持有效车票，即与被告签订了合法有效的旅客运输合同，被告应当在鸽时的期间内将原告安全运送到站。原告作为旅客， 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京铁路运输中级法院。 审判长王某 审判员马慧 审判员赵锦成 一九九九年十一月二十五日 书记员单昭 ...

收到30万元借款的收条。1995年1月10日资调中心又与超硬工具厂签订借款合同，担保人为四川省德阳市寿丰区工业总公司，借款金额为40万元，利息为月息千分之 调中心与原审被告超硬工具厂、寿丰区工业总公司签订的借款及保证合同无效。 (二)撤销成都铁路运输法院(1999)成铁经再字第X号民事判决第四项和第五 ...

经审理查明，原告彭州分局与被告双马公司自2002年起建立铁路运输合同关系，由原告为被告长期运输石灰石。2008年12月31日，原告向被告发出询证函， 彭州分局运费x.87元这一事实予以确认。本案中，彭州分局已经履行了相关的运输义务，双马公司却未按照约定足额支付运费，依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

，衡阳铁路建筑贸易公司职工。 上诉人王某某、邹某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服衡阳铁路运输法院(2000)衡铁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，衡阳铁路建筑贸易公司(以下简称建筑公司)于1998年6月1日将所属衡阳市X路X号房屋租 ...

。 本院经审理查明：2003年5月14日，水泥厂与被告签订《工矿产品购销合同》，约定：水泥厂向被告供应“蓉铁”牌PO32。5R普通硅酸盐水泥2000吨，单价 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员钟欣 二00六年十二月十五日 书记员纪雯丽...

时效的事由，要求驳回原告起诉没有依据，不予支持。被告仓储站不但未履行合同义务，反而否认原告货运服务部投资建站台的事实，其行为有悖于诚实信用原则， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京铁路运输中级法院。 审判长王树林 审判员王翠英 二○○○年十二月二十六日 书记员周建宏...

作出书面答辩，在庭审中辩称：1、两原告与被告赵某某、代某某建立的是运输合同关系，赵某某负有将乘客运抵目的地的义务，两原告应向赵某某、代某某 之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判长宇宝华 审判员陈恒云 代某审判员赵某东 二○○○年十二月十八日 ...