与原审被告剑春楼、湖南中化科有限公司签订的中国农业银行娄底地区中心支行金穗信用卡部透支保证担保合同未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。剑春 对账签证单”的行为是否属于对已经超过诉讼时效的原债务的履行进行重新确认问题的复函》的规定,《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章 ...

加重担保人的责任，故应作对担保人有利的解释，认定担保人不愿继续为持卡担保。原告的该部分诉讼请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 被告崔某某应在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行信用卡透支款项本金、利息、滞纳金共计人民币6,215.03元; 二、被告崔 ...

第三人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，原任中国农业银行三门峡市分行信用卡部经理，现任该行市场开发处协理员，住（略）。 原审第三人曾 债务承担连带责任。但是，根据豫高法联(2000)X号“关于依法处理涉及农村合作基金会案件有关问题的紧急通知”的精神，对农金部的责任不予追究。因杨某某串通他人虚开存单的 ...

被告汤某某。 被告尹某某。 原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告汤某某、尹某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行 并承担其所有透支款项及利息；并明白被保证人所持信用卡在清户以前，未经原告同意不得自行退出担保地位。章程及合约也对保证人作出上述相同内容的约定 ...

本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告王某某系其行长城信用卡持卡人，被告陆某某系其保证人,为其承担连带保证责任。自2008年12月5 并承担其所有透支款项及利息；并明白被保证人所持信用卡在清户以前，未经原告同意不得自行退出担保地位。章程及合约也对保证人作出上述相同内容的约定， ...

8）、证人周某证言，其认识郑某乙，他从2008年开始信访他的庄子包赔问题，一直到去年三月份才包赔到位，其信访办的人都认识他。他的庄子是被岳村镇 异议，并有被害人黄某己陈某，证人郑X证言，协议书、证明、建设银行信用卡资金的报案材料、信用卡行销中心催收记录、情况说明，到案经过、破案报告等证据证实，足以认定 ...

提取现金25.06万元。 7、扣押的劳力士手表的照片。 8、香港汇丰银行信用卡和记录证实：李某甲将20万港币以陈建军名义存入上海汇丰银行 虹属于“特定关系人”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，特定关系人与国家工作人员共同受贿的，无需共同占有受贿财物 ...

(简称省人行)于1996年10月11日下发的转发人总行“关于清理商业银行国际业务部、房地产信贷部、信用卡业务部对外营业机构的通知”的通知，上述两份通知的内容为， ，原告业务部在2000年9月21日对淄博铝厂的催收是属实的，但信用证担保合同上未约定保证期限，贷款在1999年4月19日到期，原告业务部在 ...

第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条之规定，判决如下： 一、原告 即行解除； 二、限被告蓝某于本判决生效后5日内向原告蒋某返还兴业银行信用卡（卡号××××××××××××××××）1张； 三、限被告蓝某于本判决生效后5日内向 ...