。 委托代理人陶武平、刘某甲，均系上海市申达律师事务所律师。 原审被上诉人（原审原告）中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市X路X号。 负责人刘某 审理。原审上诉人外经公司和原审被告斯菲科公司共同委托的代理人陶武平、刘某甲，原审被上诉人光大银行委托的代理人谢某某、顾靖到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

。 委托代理人牟某某，昌丰公司副总经理。 委托代理人金某，湖北浩瀚律师事务所律师。 原告瑞士银行、原告伊文达公司因与被告昌丰公司借款合同纠纷一案，于 。 证据18是2002年8月30日瑞士大使馆致外经贸部欧洲司的公函，证明瑞士银行曾多方努力避免贷款协议被宣布加速到期。 证据19是2002年10月18日 ...

月27日公开开庭进行了审理。上诉人南郊合作银行委托代理人张雅，被上诉人金利公司委托代理人陈某乙、被上诉人金利厂委托代理人颜忠良等到庭参加诉讼。本案现已审理终结 内向金利公司追偿；金利公司在本判决生效之日起十日内支付南郊合作银行律师代理费（略）元，金利厂负连带责任。 二、撤销温州市中级人民法院（2005 ...

杨某某，该公司总经理。 委托代理人：张学兵、常某，中国法律事务中心律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国农业银行西宁市支行东郊办事处。 法定代理人 承兑汇票抵押贷款的民事法律关系。被上诉人应原中南集团、上诉人要求，将银行承兑汇票的收款人由解放军９５６０工厂变更为上诉人，重新签发了以上诉人为收款人 ...

合议庭，于1998年11月18日第一次公开开庭进行审理。深圳外代委托代理人桂某，北海工商银行委托代理人郭凤武、陈某某到庭参加了诉讼。因本案审理结果必须以 公司。英国法院判决欧亚公司赔偿兼松公司货款2，133，316美元及其利息、律师费用。欧亚公司为了该案的辩护也付出了许多律师费，从而给原告造成了巨大的 ...

《贷款协定》和《担保书》后，启恒公司于一九九七年十一月二十六日发给香港兴业银行一份《提款通知》，决定于一九九七年十一月二十六日提取贷款港币520万元，并授权 其它到期贷款分文未还。一九九九年十一月一日，香港兴业银行委托中国法律律师事务所就启恒公司所欠香港兴业银行到期贷款本息（略）．81港币，向担保人恒 ...

委托代理人：王昭文，合肥仁和律师事务所律师。 上诉人郑某城市合作银行为与被上诉人安徽省融资中心淮南办事处拆借资金合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1997)经 责任，并承担归还占用的资金及其利息、挤占挪用期间加息的责任。被告合作银行委托代理人称科星社曾以轿车一部抵偿所欠原告部分利息，因无证据加以 ...

代理人：彭光亚，北京市公诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：光大银行黑龙江分行，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区X街X号。 负责人：孙某某，该行行长。 认定正确，应予以维持。1998年12月30日，鞍山保险社保大厦基建工程指挥部所出具的关于受光大银行委托付款的书面证明，能够证实本案争议款项属光大 ...

乌鲁木齐市X路X号。 负责人：常某，该支行行长。 委托代理人：刘斌，新疆铭正律师事务所律师。 原审被告：新疆维吾尔自治区技术改造公司。住所地： 27日，农发行区分行营业部向新疆技改公司出函称：你公司承贷的原人民银行委托地方经济开发贷款1150万元(注：其中150万元业经乌鲁木齐市中级人民法院判决)已由 ...