X号证据系复印件，无法确认该证据的真实性，且被告提供的证据不能证明其不应承担担保责任的主张，故本院对被告提供的证据不予采信。 本院查明的事实与原告温县 所诉事实一致。 本院认为，被告冯某某由被告刘某乙、王某某担保与原告温县邮政银行签订的担保借款合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告温县邮政银行已 ...

王某某，任该公司经理。 再审申请人中国建设银行方城县支行与被申请人方城县亨利建筑安装工程公司抵押担保借款合同纠纷有一案，方城县人民法院于2002年10月 判决生效后五日内，由原审被告方城县享利建筑安装工程公司归还原审原告中国建设银行方城县支行贷款本金x.30元，利息x.38元。本息合计x.68元（利息 ...

。 委托代理人王某丙，男。 再审申请人中国建设银行方城县支行与被申请人方城县亨利建筑安装工程公司抵押担保借款合同纠纷有一案，方城县人民法院于2002年10月 生效后五日内，由原审被告方城县享利建筑安装工程公司归还原审原告中国建设银行方城县支行贷款本金x.30元，利息x.38元。本息合计x.68元（利息 ...

余某丙、余某乙、长沙骥远生物技术有限公司（以下简称骥远公司）发生担保借款合同纠纷，于2009年6月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由 ，长沙骥远生物技术有限公司有权向余某甲追偿； 五、驳回长沙芙蓉农村合作银行火星支行索赔律师费请求中过高部分。 本案的诉讼费9102元、财产保全费3270元， ...

公司）、东营开发区海洋生物化工有限公司（以下简称海洋化工公司）担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟 银行转制的文件。证明原告具有主体资格。 证据2、隆泰公司、担保公司、海洋化工公司营业执照副本。证明三被告具有诉讼主体资格。 证据3、流动资金借款合同 ...

X镇工业公司(下称“工业公司”)、陈某甲以及原审被告陈某乙、陈某丙担保借款合同纠纷一案，不服从化市人民法院(2005)从法民二初字第X号民事判决，向 年6月5日，中国农业银行从化市街口办事处(下称“街口办事处”)与从化市得宝陶瓷厂(下称“得宝陶瓷厂”)签订编号为97年集字第x号《借款合同》，约定：借款 ...

有限公司(下称'恒景公司')、广州市恒利安实业有限公司(下称'恒利安公司')担保借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民二再字第X 后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2003年7月，中国工商银行广州市第一支行(下称'第一支行')向原审法院起诉，请求判令：1、东方世纪 ...

：卢某，该局干部。 原告中国农业银行富源县支行(以下简称富源农行)诉被告张某某，富源县石坝水库管理所(以下简称管理所)担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法 若干问题的规定》第17条的规定，判决如下： 一、原告富源农行的借款本金人民币120，000.00元，由被告张某某偿还人民币70，000.00元， ...

厂长。 原告中国工商银行顺德市支行(以下简称顺德工行)诉被告顺德市轻工机械有限公司(以下简称机械公司)、顺德市伦教建业砂砖厂(以下简称建业砂砖厂)担保借款合同纠纷一案， ，但仍没有归还欠款。为此，请求判令：被告机械公司立即向原告归还借款本金999万元及利息（略）.93元(暂计至2002年12月3日)； ...

新辉公司)、新基贸易有限公司(以下简称新基公司)、佛山市人民政府(以下简称佛山市政府)担保借款合同纠纷一案，原告南通公司于2002年9月11日向本院提起诉讼， 至2002年8月20日止已达3，856，520.55港元(按中国人民银行公布的同期贷款利率计算)。 原告南通公司请求判决：1、被告新辉公司立即 ...