为基数，自2010年4月15日起计至判决确定的履行之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。 被告戴XX答辩兼反诉称：2010年4月15日，原告在中介 下到被告处协商房屋买卖事宜。后双方均通过中介联系相关事宜。2010年4月至9月，国家房地产调控政策陆续出台，贷款利率和首付比例一直在变化。2010年9月9 ...

，油脂公司并未对债务提供新的保证，故上述债权转让行为自始至终对油脂公司不发生法律效力的意见，理由正当，法院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》 等额划分到农业发展银行。但该通知未明确国有粮食企业新增粮食财务挂账和其他不合理占用贷款，省级人民政府是否也不予贴息。因此，应由相关政策明确后，才能决定 ...

贷款本息，向原审法院提交了化工公司向工商银行贷款的相关证据材料复印件，并交纳了诉讼费。其提交的有关化工公司贷款的资料与当时存放于长城办事处的资料核对无误。 在上述 和园公司诉称全通支行将上述债权转让给和园公司后不能再次转让，没有相关政策要求全通支行必须再次转让，故全通支行应对和园公司的损失承担赔偿责任 ...

人已支付购房款，按照同期银行贷款利率支付资金占用费。故不同意某某公司的诉讼请求。 一审法院经审理查明，2010年4月16日，某某公司与周X签订了《商品房 规定，故该合同及补充协议具有法律效力。合同签订后，由于某务院及北京市人民政府出台相关政策规定，致使周X不能获得住房商业贷款，导致合同无法继续履行，应 ...

规定，故该合同及补充协议具有法律效力。合同签订后，由于某务院及北京市人民政府出台相关政策规定，致使张X不能获得住房商业贷款，导致合同无法继续履行，应 错误判决，双方签订合同是在房市新政出台之前，双方签订合同，对方申请银行贷款并不受影响；即使贷款无法申请，根据双方约定，风险应由对方自行承担，对方可以变更 ...

人已支付购房款，按照同期银行贷款利率支付资金占用费。故不同意某某公司的诉讼请求。 一审法院经审理查明，2010年4月11日，某某公司与雍X签订了《商品房 规定，故该合同及补充协议具有法律效力。合同签订后，由于某务院及北京市人民政府出台相关政策规定，致使雍X不能获得住房商业贷款，导致合同无法继续履行，应 ...

人已支付购房款，按照同期银行贷款利率支付资金占用费。故不同意某某公司的诉讼请求。 一审法院经审理查明，2010年4月11日，某某公司与唐X签订了《商品房 规定，故该合同及补充协议具有法律效力。合同签订后，由于某务院及北京市人民政府出台相关政策规定，致使唐X不能获得住房商业贷款，导致合同无法继续履行，应 ...

人）签订的《房地产买卖合同之补充协议》复印件1份，证明被告与案外人约定，如被告未获贷款银行批准，被告可以单方面解除买卖合同； 2、2010年4月13日 付比例必须达到总房款的40%，但被告提供的买卖合同约定，首付只有30%，贷款比例则达到70%，不符合相关政策的要求；二是被告的收入不能达到按揭贷款要求 ...

现已审理终结。 原告龙某诉称：2002年4月，因当时信贷政策，非大陆居民不能在大陆银行贷款，被告找原告协商，采取变通方式，将长沙市万年大楼X、403房屋 归还的财产损失费及偿还代为垫付的贷款费用x元，因其不能提交相关证据证实，且与本院查明的事实明显不符，其反诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。龙某 ...

银行、国家粮食储备局、中国农业发展银行联合下发《关于调整新增粮食财务挂账和其他不合理占用贷款处理政策的通知》（财经字【1999】X号），通知中指出 粮油公司和金鼎集团主张的债权属于国有粮食购销企业政策性粮食财务挂帐，财政部等相关政府部门对此已有处理意见，本案不属于人民法院受理案件的范围。根据《中华人民 ...