但新东方学校在被查处后仍然无视“GMAC”的著作权和商标权,在其书店中继续大肆销售侵权的GMAT材料。尤为严重的是,新东方学校于2000年12月13日起将 高低悬殊差距较大,从收费不同看其种类繁多,无法认定GMAT的资料收费情况。” 该报告中载明,新东方学校GMAT的培训收入:1998年为x元,占全年 ...
//www.110.com/panli/panli_114018.html-
了解详情
。原告方在华主要投资企业(13家)营业额统计,拟证明原告方在华投资企业取得巨大销售收入,LG品牌具有广泛市场认知度。 11。原告方部分广告合同(79份)以及电视台 相符,以上支出费用的合理部分待本院对被告方是否存在商标侵权或不正当竞争进行判定之后视情况再作考虑。 五、举证期限届满后提供的证据 1.证据 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-
了解详情
、书籍也先后对“百事蓝色”、“蓝色风暴”等内容进行了分析报道。一审庭审中,百事可乐公司确认联华华商公司销售的被控产品由其生产。百事可乐公司提供的经 提供的证据2、3的真实性可以认定,但内容涉及蓝野酒业公司的生产经营情况,与本案商标侵权纠纷之间没有关联性,其证明力本院不予认定。百事可乐公司第一次庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_64688.html-
了解详情
。但新东方学校在被查处后仍然无视“ETS”的著作权和商标权,在其书店中继续大肆销售侵权的GRE材料。尤为严重的是,新东方学校于2000年12月13日起将 且收费高低悬殊差距较大,从收费不同看其种类繁多,无法认定GRE的资料收费情况。” 该报告中载明,新东方学校GRE的培训收入:1998年为(略)元,占 ...
//www.110.com/panli/panli_62660.html-
了解详情
橙汁汽水商品上的“(略)”、“新奇士”以及“(略)十图形(指定颜色)”商标(以下统称“被侵权商标”),注册号分别为(略)、(略)以及(略)。美国 受到损失的数额,因此只能根据被告三水宏洋公司生产、销售侵权产品的数量及该产品的通常利润等情况,参考最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》 ...
//www.110.com/panli/panli_60919.html-
了解详情
但新东方学校在被查处后仍然无视“GMAC”的著作权和商标权,在其书店中继续大肆销售侵权的GMAT材料。尤为严重的是,新东方学校于2000年12月13日起 收费高低悬殊差距较大,从收费不同看其种类繁多,无法认定GMAT的资料收费情况。” 该报告中载明,新东方学校GMAT的培训收入:1998年为(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_41927.html-
了解详情
材料。但新东方学校在被查处后仍然无视“ETS”的著作权和商标权,在其书店中继续大肆销售侵权的(略)材料。尤为严重的是,新东方学校于2000年12月13日起将 收费高低悬殊差距较大,从收费不同看其种类繁多,无法认定(略)的资料收费情况。” 该报告中载明,新东方学校(略)的培训收入:1998年为(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_41923.html-
了解详情
总局商标评审委员会商评综字(2004)第X号《关于第(略)号“惠尔康”商标争议案件审理情况的函》; 2-3、2004年3月6日,原告维他龙公司的“开怀 商标侵权和不正当竞争,故已无必要分析原告维他龙公司提出的赔偿依据问题。鉴于被告罗某销售的被控侵权产品不构成商标侵权,故其亦不应承担民事责任。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
商标。原告所述“被告违约”完全背离基本事实。1.“x”商标的具体情况与本案没有任何关联,原告没有提供证据证明被告侵权。2.被告从没有实施过原告所称的使用商标进行“ 这些产品与被告的关联性也予以认定。 9.检验报告两份及实物男裤一条(另一条原告未提交),用以证明被告销售的裤子经相关部门检验,属于非牛仔类 ...
//www.110.com/panli/panli_31098469.html-
了解详情
牛贸易公司,授权广州泰牛贸易公司、中山椰岛生物科技有限公司使用第x号商标生产、销售侵权产品。从侵权产品的名称、表现形式、包装装潢、产品标准、 侵权纠纷已经人民法院审理。 经公开开庭审理,综合分析上述证据及当事人质证意见,本院认定案件事实如下: 1994年4月8日天津帕瑞特食品工业有限公司向国家商标局 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html-
了解详情