＂，不符合国家强制性标准《（略）－87低压开关成套设备》要求。华通二分厂产品存在的上述问题，明显违反了国家有关法律的规定。生产销售高、低压开关柜， 型式试验报告，提供给被上诉人的的高低压设备中除梅兰日兰开关系假冒产品外，其他均是合格产品。 被上诉人答辩：上诉人提供的设备已经有关部门鉴定为不合格产品， ...

辆自行车在上海出售，原告因被告侵权所受到的经济损失难以估算，故根据法定赔偿标准，向被告索赔人民币20万元。原告同时还要求被告承担合理调查费用、律师费 法院判令被告登报承认错误并向原告致歉；赔偿原告损失人民币226，000元。 被告对其未经原告许可，销售假冒“布拉特”商标自行车而侵犯原告注册商标专用权的 ...

铁、锰含量不符合标明值要求，不合格；“40％纯杀扑磷”所检项目不符合标准要求，不合格。江永县农业局据此予以立案，在进一步查明全某违规经营假农药产品“40%纯 生产、是他人假冒该公司名义所生产和销售的假农药的意见，依法予以采纳，该假农药给原告造成的经济损失应由销售者全某承担赔偿责任。 不合格产品蝽龟伏清 ...

极大伤害，故起诉要求被告连带赔偿原告因杨某、董某、杨某强死亡的各项费用共计380548.23元，并停止生产和销售缺陷产品。 被告高某辩称，原告 杨某强死亡共造成原告损失为，①死亡赔偿金按照2008年农村居民人均纯收入4454元标准计算，分别为：杨某强4454×20年＝89080元；杨某4454×5年＝ ...

的单位利润计算。鉴于雅马哈发动机株式会社选择以三被告的侵权获利额为计算赔偿额的标准，其计算方法将生产商、销售商的侵权环节作为整体，扣减了依据现有证据 马哈发动机株式会社主张以侵权获利来确定赔偿额，计算的是营业利润，并非销售利润和净利润，已扣除相关的产品销售税金及附加、销售费用、管理费用和财务费用，无需 ...

损失举证。 原审法院认为，双方在2006年1月1日所签订的供货合同对鱼粉的质量标准作了明确约定，但农业部农产品质量监督检验测试中心（郑州）出具的检验报告中赖氨酸于 不服原审判决上诉称，马某丙向黄某乙销售的鱼粉经检验不符合约定，其所供货物并不是单纯的不合格，实际是假冒产品。其次，原审法院认为黄某乙未提供 ...

据认定张某乙的损失不当。5、农源公司在销售化肥过程中对张某乙并不存在欺诈行为，农源公司要求l+l赔偿没有事实和法律根据，即使诉争化肥存在问题， 的相关证据，金昌公司的该项主张不能成立。金昌公司上诉主张涉案谷满仓复合肥包装袋为假冒产品，因金昌公司并未提供其生产化肥所使用的包装袋，且原审法院及本院按涉案谷 ...

公司以“买卖合同纠纷”提起诉讼后，原告以产品质量不合格，且假冒产品型号等为由，向法院起诉，要求被告返还首付购机款x元，并赔偿经济损失x元。因涉案挖掘机保养期内 莫某未按本合同支付完全部货款义务之前，该挖掘机所有权属于金土地公司；五、包装标准为整机、管件为裸装，随机附件和文件为木箱或纸箱包装；六、验收和 ...

内容为：上海水处理设备厂“蓝鲸”牌集团饮用净水器（略）-93经审查，符合标准及有关条件。 7.上海市卢湾区第一中心小学事务处、上海市第十二中学总务处、上海市 辩解均不能成立。 (三)被告“立昌公司”销售被告“广盛公司”制造的侵权产品经查属实，法律规定，销售明知是假冒注册商标的商品的行为，经销明知或者应 ...

。要求被告赔偿原告购买的假药款x元及损失x元，赔偿原告因二被告生产销售假药让原告去广某调解造成某经济损失x元，合计x元。 被告神通兽药经营部辩称，原告 ”、“阿莫西林可溶性粉”的兽药，不是答辩人生产的产品，属社会上不法分子套用答辩人产品批文生产的假冒产品，其来源何处，只有其知道。与答辩人无任何法律关系 ...