(2000)海南民再终字第X号 上诉人(原审被告)吉林某新闻出版局。住所地吉林某长春市人民大道X号。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某某 、探亲费等共计人民币4825元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与（略）订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理 ...

(2000)海南民再终字第X号 上诉人(原审被告)吉林某新闻出版局。住所地吉林某长春市人民大道X号。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某某 、探亲费等共计人民币8000元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与（略）订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理 ...

(2000)海南民再终字第X号 上诉人(原审被告)吉林某新闻出版局。住所地吉林某长春市人民大道X号。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某某 费等共计人民币7853．30元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与（略）订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理 ...

代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决， 等共计人民币2767．63元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理 ...

判决书 (2000)海南民再终字第X号 上诉人(原审被告)吉林某新闻出版局。住所地吉林某长春市人民大道X号。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某某 人民币（略）．5元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理 ...

共计人民币（略）．75元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以“教职工未与海南和平公学订立劳动合同”，属违法用工为由，不予受理。被上诉人遂 某新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带责任错误的 ...

费等共计人民币7095．75元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以“教职工未与海南和平公学订立劳动合同”，属违法用工为由，不予受理。被上诉人 ； 三、限（略）于本判决送达之日起十日内偿付被上诉人符某某的劳动工资及工资经济补偿金、代课费、差旅费、探亲费等共计人民币7095．75元 ...

代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决， 等共计人民币5781．25元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理 ...

判决书 (2000)海南民再终字第X号 上诉人(原审被告)吉林某新闻出版局。住所地吉林某长春市人民大道X号。 法定代表人蓝某，局长。 委托代理人林某扬、李某某 人民币（略）．9元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理 ...

代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决， 探亲费等共计人民币2725元，被上诉人向文昌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以＂教职工未与海南和平公学订立劳动合同＂，属违法用工为由，不予受理 ...