被告潘某的车辆在人寿财险公司和渤海财险公司投保,豫x号车辆在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有车上人员险(驾驶人),依照法律规定保险 在渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投保机动车交通事故责任强制险,豫x在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有车上人员险(驾驶人)。诉讼中, ...
//www.110.com/panli/panli_38054246.html-
了解详情
贷款以一般保证方式提供信用担保,和德(集团)有限公司为此提供反担保(信用担保);长江某济联合发展(集团)股份有限公司为第三被告向银行贷款以一般保证方式提供信用担保; 后,有权向被告上海国嘉实业股份有限公司追偿; 四、被告长发集团长江某资实业股份有限公司对上述第一、第二款项,在本金人民币2,000万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_83686.html-
了解详情
即“乘客保险”。原告侯某某以肖某某、吴某某、重庆海外公司作为被告,联合财保重庆分公司、平安财保东莞分公司作为第三人向本院提出诉讼。在审理中 告白某某应承担的赔偿款2336.45元承担连带赔偿责任。 五、第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司按保险合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html-
了解详情
。 委托代理人吕国耀,上海市国耀律师事务所律师。 上诉人(原审被告)长发集团长江某资实业股份有限公司,住所地上海市世纪大道X号。 法定代表人汤某某,该 不得超过人民币5,000万元。2001年6月1日,长江某司与国嘉公司、长江某济联合发展(集团)股份有限公司、和德(集团)有限公司签订互为担保协议书, ...
//www.110.com/panli/panli_83688.html-
了解详情
可能构成混淆。本案不适用赔礼道歉。 此外,一分厂另单独答辩称,其系长江开关厂的分支机构,开关公司将其列为第二被告主体错误。 王某未作答辩 产品自1995年研制成功上市,即被国家科学技术委员会、劳动部、专利局等五部委联合评为“国家级新产品”,被江苏省专利局认定为“江苏省优秀专利产品”。其后,在1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_17907.html-
了解详情
法律顾问。 委托代理人:刘瑞华,北京市天驰律师事务所律师。 上诉人中国长江动力公司(集团)(以下简称长动公司)为与被上诉人中国葛洲坝水利水电工程集团公司(以下简称葛洲坝 和闽北水电公司签订了《长平水电有限公司合资合同》,成立长平公司,联合开发南平地区水电资源,首期兴建的南平峡阳水电站,由长动公司建设 ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html-
了解详情
分公司、中国人寿保险公司江西省分公司营业管理部、南昌市商业银行、江西省长江工贸总公司及原审被告南昌市场建设开发公司联合开发房龙产合同纠纷一案,江西省高级人民法院于1999 判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 本院认为,《联合开发三十八层圆形大厦l-X层裙楼工程协议书》系市工商局、 ...
//www.110.com/panli/panli_45854.html-
了解详情
、修有老房子60平方米和新修砖混结构房屋272平方米,计332平方米。1999年在联合镇信用社贷款本金x元,2008年原告母亲死时原告不在家,由被告负责安葬, 由原告罗某甲享有136平方米,被告邬某某享有136平方米。 二、一九九九年在原联合镇信用社的贷款计x元由原告罗某甲负责清偿。 三、由原告罗某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_272352.html-
了解详情
税务局、杉联公司、汇众公司、合银公司(上工城市合作信用社)、原告等单位联合在黄浦区X号街坊北块(南苏州路以南、新桥路以东、新昌路以西、 不予支持。 本案案件受理费人民币35,210元,其中人民币10,560元由原告上海长江众汇企业发展有限公司负担,人民币24,650由被告上海杉联房地产开发有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_78892.html-
了解详情
事实确认如下:2006年8月28日,六被告与原告签订农户(个体户)最高额联合保证借款合同1份。双方约定六被告自愿组成联保小组并为共同保证人,对联保小组 返还借款及利息。 本院认为,原告与被告签订的借款借据及农户(个体户)最高额联合保证借款合同均为依法订立、生效的合同,对合同双方当事人具有法律约束效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_177549.html-
了解详情