要求被告迅速修理整改和赔偿，被告推托造成漏水的原因是物业的责任，拒绝赔偿和承担责任。原告认为事实上被告在2003年对其阳台处的下水道作的改装是造成原告 公用排水管堵塞引起，而排水管不通畅的原因，与被告自行改变排水管口径、原告房屋漏水斗被私自拆除、排水管流向被改变不无关系，由于排水管在一、二楼处出现问题 ...

被告上海银协物业管理有限公司予以解决。现要求两被告赔偿2001年4月28日因漏水而造成的房屋装潢损失的整修费用4，219.06元。 为支持其诉讼主张， 管理有限公司无证据证明有管理不善的情况，故对此可不承担责任。关于2001年5月29日原审原告房屋阳台装潢受损一事，因原审被告上海银协物业管理有限公司在 ...

他人财产的，应当承担民事责任。本案中，根据《房屋质量检测报告》表明，原告X室和X室房屋客厅渗漏水，主要是被告X室南阳台自排水斗和洗衣机龙头 水造成。本院对此亦不予支持。原告主张的赔礼道歉问题，因过错造成他人财产受损的民事责任为恢复原状或赔偿损失，原告要求赔礼道歉缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《 ...

予以支持。公园管理处未实施上述侵权行为，故其对于徐某的上述损失不承担赔偿责任。因徐某阳台吊顶的损坏部分已经更换，故其要求吴某赔偿阳台塑钢板吊顶全部费用 诉讼请求，因目前孔洞已经封堵，且徐某亦未能提供证据证明上述孔洞封堵后仍存在漏水，故对徐某该项诉讼请求，不予支持。徐某要求公园管理处消除危险，排除妨碍， ...

应按着方便生活、团结互助、公平合理的原则，平等、和谐相处。原告的房屋阳台顶的顶部及卫生间顶部存在渗漏水现象，系楼上的住户即被告的房屋防水工程 进行鉴定，依鉴定结果判决被上诉人赔偿；三、请求对多年漏水所破坏的房屋进行安全性鉴定，判决被上诉人负完全责任；四、请求判决被上诉人承担诉讼费；五、请求判决被上诉人 ...

商议取样无果而退回申请。 原审法院认为，原告家室内进水源自被告路某某家阳台水管破裂漏水，水管破裂是因水管质量或是天气寒冷冻裂所致已无法查清，但原告家 未尽到巡视管理义务，没有发现应予发现的渗漏问题，为此，上诉人应当承担赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告路某某与 ...

再次上门查看，并封堵了上海市宝山区X村某号房屋X室阳台处的公用落水管进水口，漏水问题遂得以解决。本次漏水造成原告家某卧室天顶及墙面有约11平方米受损，西 导致雨水聚集于该封闭内，最终导致渗漏至原告家，故亦应当对于原告损失承担赔偿责任。被某某某有限公司未尽日常管理义务的消极行为与被某周某某将落水管封闭的 ...

已老化,水管在1979年入住后装修至今,发生渗水是不可抗拒的老化现象,被告房屋确有漏水情况。原、被告曾经法院调解，被告为了息事宁人，同意在重新装修前将在卫生间 2日、17日二次漏水，请求法院判决其应承担相应的赔偿责任，不同意赔偿原告损失人民币3,000元；同时表示自愿拆除朝南小房间通往阳台的水管（明管 ...

喇叭口老化、脱落，下雨那天来不及排水外溢至阳台而造成了X室漏水，但是与被告装修阳台没有关系，主要是物业没有尽到维修责任造成的。而且那天也是由于自然灾害 上述物品已经被丢弃，原告未提供证据证明原告所有上述物品以及上述物品因被告房屋漏水而受损的事实，故原告要求被告赔偿，本院不予准许。关于原告诉称要求被告 ...

应由被上诉人“安装好外围铝合金推拉窗”，该约定系格式条款，上诉人认为客厅前阳台应当安装铝合金推拉窗，被上诉人则指会客厅前方与卧室平行处安装铝合金推拉窗 按约履行，应承担相应的违约责任，以国标材料为上诉人安装阳台铝合金推拉窗，所需费用由被上诉人负担。上诉人主张被上诉人赔偿其因房屋漏水导致照相、资料复印等 ...