所建设开发并于2008年4月3日取得“西安市商品房预售许可证”。2007年12月7日，原告与陕西××公某××项目部签订了“××商品房认购书”，约定原告认购被告所建设×号楼× 3、如因买受人不能提供所需资料或不能按期缴纳相关费用导致无法办理房产证的，出卖人不承担责任。”在被告依约定交付房屋后，被告因该幅 ...

国际大厦有限公司在西安市仲裁委达成（2008）西仲调字第X号调解协议，由陕西石化国际大厦有限公司十日内给付西航公司工程款及损失x元。随后西航公司 原审法院。华强大厦已于2003年元月就取得了“市政大厦”x平方米《西安市商品房预售许可证》。 原审法院认定：分配方案中2800万元是整栋楼房的拍卖款，并未对 ...

，庄晓鸣，上海市君悦律师事务所律师。 上诉人张XX、宋某某、张某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第X号民事判决 发生变化属施工误差而非建筑设计变化，现系争房屋已通过验收，取得交付使用许可证，故不同意张XX、宋某某、张某某的上诉请求，要求维持原判。 本院经 ...

国际大厦有限公司在西安市仲裁委达成（2008）西仲调字第X号调解协议，由陕西石化国际大厦有限公司十日内给付西航公司工程款及损失x元。随后西航公司 。 另查，华强大厦已于2003年元月就取得了“市政大厦”x平方米《西安市商品房预售许可证》。 原审法院认为：分配方案中2800万元是整栋楼房的拍卖款，并未对 ...

房地产公司取得该房产项目的《预售许可证》后双方签署房屋买卖合同时，房屋交付使用时间为2008年12月31日前，房屋权属证书办理时间为交房后720日之内 项目尚未建成，该项目手续不全也未取得房屋预售许可证。 再查明，2008年8月5日，被告XXX因向陕西XXXX房地产开发有限责任公司（现名为：被告XX ...

，按已付房价款的1%支付原告违约金。被告如约交房，到期后未能按照约定办理产权证，故被告应当承担1%的违约金。同时，原告在2010年发现，被告在出售房屋 ”项目为被告所建设开发并于2008年4月3日取得“西安市商品房预售许可证”。2007年10月7日，原告与陕西（略）公某（略）项目部签订了“（略）商品房 ...

建设开发并于2008年4月3日取得“西安市商品房预售许可证”。2005年10月18日，原告与陕西××公某××项目部签订了“××商品房认购书”，约定原告认购被告所建设××栋×× 、如因买受人不能提供所需资料或不能按期缴纳相关费用导致无法办理房产证的，出卖人不承担责任。”在被告依约定交付房屋后，被告因该幅 ...

”项目为被告所建设开发并于2008年4月3日取得“西安市商品房预售许可证”。2009年4月20日，原告与陕西（略）公某（略）项目部签订了“（略）商品房 略）号，单价为3300元/平方米,面积为121.29平方米，总价款为x元，原告办理银行抵押按揭贷款，贷款后向被告支付了全部房款。被告依约经四方验收后， ...

所建设开发并于2008年4月3日取得“西安市商品房预售许可证”。2007年11月20日，原告与陕西××公某××项目部签订了“××商品房认购书”，约定原告认购被告所建设××号楼 、如因买受人不能提供所需资料或不能按期缴纳相关费用导致无法办理房产证的，出卖人不承担责任。”在被告依约定交付房屋后，被告因该幅 ...

按已付房价款的1%支付原告违约金。被告如约交房，到期后未能按照约定办理产权证，故被告应当承担1%的违约金。同时，原告在2010年发现，被告在 开发并于2008年4月3日取得“西安市商品房预售许可证”。2009年2月18日，原告与陕西××公某××项目部签订了“××商品房认购书”，约定原告认购被告所建设X ...