：依法撤销原审判决书的第二项、第三项；依法判令被上诉人立即停止侵犯上诉人的隐私权、名誉权；判令被上诉人具结悔过；判令被上诉人赔偿精神损失10万元；判令 的工作人员播放或者散发。被上诉人为达到其私人目的，以录音带的形式宣扬上诉人的隐私，侵害了上诉人的名誉，其行为具有违法性，造成上诉人的社会评价相应降低的 ...

不应认定为侵害他人名誉权。描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其名誉的;或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人或者特定人的 》第九条第二款规定“描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其名誉的;或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人或者特定人 ...

《政府信息公开申请答复书》，该答复书称“原告要求获取的政府信息涉及个人隐私”，“权利人不同意公开……因此不予公开”，原告认为涉及房屋拆迁安置补偿申请事项，属于 区建交委辩称：不同意原告诉请。被告认为原告申请公开的政府信息涉及个人隐私，故书面征求第三方的意见，第三方不同意公开，故被告对原告作出不予公开的 ...

情况下，以侵犯张某某、佘某某宪法保护的“公民通信自由和通信秘密权”、“隐私权”及“知情权”的非法手段而获得“非法证据”，依法是不能作为有效证据使用的。 民事判决书及被告提交的相应电子邮件为证实)，侵犯了而原告的通信秘密权和隐私权及知情权”。广东省中山市人民法院已立案受理该案。同日，张某某、佘某某还分别 ...

的、贴有原告照片的无效“结婚证”予以刊登，严重侵害了原告的名誉权、肖像权和隐私权，违反了《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题 影响、恢复名誉、赔礼道歉的更正文章；判令被告赔偿侵害原告名誉权、肖像权、隐私权造成的精神损害费50万元；判令四被告承担侵权民事赔偿连带责任并承担 ...

证据，被告人楚某供述、被害人周某陈述内容基本一致，均证实被告人楚某以揭露隐私相要挟向被害人周某勒索10万元、周某被迫给付3000元、楚某非法占有的 确实充分，本院予以确认。 本院认为：被告人楚某以非法占有为目的，以揭发他人隐私相要挟，强行索取数额巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立 ...

请求依法判令：1、管理局非法到郑州市经委、金水区X路办事处收集张某某个人的隐私，属于非法侵权行为，应赔礼道歉；2、《关于豫丰公司职工张某某上访反映问题 同原审一致。 本院认为，公民、法人享有名誉权。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成 ...

罪的意见，经查：上诉人楚某用购买的新手机卡，给被害人发短信以揭发隐私相要挟索要钱财，并以他人名义办理收款所用银行储蓄卡，让被害人往储蓄卡上汇款，足以 犯罪行为。 本院认为，上诉人（原审被告人）楚某以非法占有为目的，以揭发被害人隐私相要挟敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应在三年以上十 ...