10日出生，汉族，住上海市闸北区XX路X弄X号。 原告蔡XX与被告孙XX隐私权纠纷一案，本院于2008年1月30日立案受理，依法适用简易程序，由代理 《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、自本判决生效 ...

10日出生，汉族，住上海市闸北区XX路X弄X号。 原告赵XX与被告孙XX隐私权纠纷一案，本院于2008年1月30日立案受理，依法适用简易程序，由代理 《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、自本判决生效 ...

法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条规定：“以书面、口头等 该事实中也不含有涉及属于上诉人赖某甲个人隐私的内容，该判决书也已公开宣判，该内容已处于公开的状态，并为公众所知晓。另外，被上诉人也没有在 ...

等方面的综合评价，侵害公民名某权是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名某，造成一定影响 离职的通知》，是其企业内部行政管理的一种行为，不属于人民法院予以撤销的法律行为，且该行为一经作出，不存在撤销的问题，上诉人李某某要求撤销被上诉人作出的《 ...

法律依据的请求，因涉及面广，同时涉及个人隐私，符合《陕西省政府信息公开规定》第九条第二款“属于商业秘密和个人隐私的免于公开”之规定，因此不予公开。原告此次起诉 五十四条第（三）项，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十九条、第六十条之规定，判决如下： 责令被告××在本判决 ...

某甲名誉权的事实，对该证据与曹某甲所要证明的问题没有关联性，本院依法不予采信。 被告宋某某提供的证据，能够证明宋某某是受二龙山农场委托参与二龙山农场与 姜某某、赵某某、肖某某、刘某某、王某某作为证人出某某证言涉及曹某甲个人隐私的内容，但由于二龙山农场并没有将该证据材料作为证据要求法庭进行质证，法院对该 ...

并无出入，只是直接指明了“顺天集团”，且记者还采访了其他人，对该文章所涉及的问题没有必要采取措施。2011年8月10日，新浪网新闻版块发布《湖南被实 人某法院关于贯彻执行《中华人某共和国民法通则》若干问题的意见（试行） １４０．以书面、口头形式宣扬他人某隐私，或者捏造事实公然丑化他人某格，以及用侮辱、 ...

个区别技术特征，证据2.4中（参见译文及附图1）公开了利用操作机构升降隐私围幔的情形，该操作机构由滑轮和驱动卷轴组成，其作用、功能和要解决的 可以得到的数值选择范围。 关于专利复审委员会使用三篇对比文件评价本专利创造性的问题，本院认为，《审查指南》规定，在审查实用新型创造性时，一般情况下可以引用一篇 ...

请求也应当予以支持。对于原告要求被告赔偿为维护其权利而支出的费用也应当予以支持。 关于名誉权的问题。民法通则第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民 问题的意见》第一百四十条规定：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的， ...

请求也应当予以支持。对于原告要求被告赔偿为维护其权利而支出的费用也应当予以支持。 关于名誉权的问题。民法通则第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民 问题的意见》第一百四十条规定：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的， ...