资格。第三人于1992年向村委会提出申请，经白营乡政府批准，办理了用地审批手续，汤阴县政府为第三人办理了土地证，程序合法，权属来源清楚，且符合村镇规划 中，第三人代某某出示了汤集建（1992）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，原告遂提起行政诉讼。 本院认为:根据《中华人民共和国土地法》第六十 ...

主体资格。第三人于1992年向村委会提出申请，经白营乡政府批准，办理了用地审批手续，汤阴县政府为第三人办理了土地证，程序合法，权属来源清楚，且符合村镇规划， 中，第三人代某某出示了汤集建（1992）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，原告遂提起行政诉讼，民事诉讼中止[（2009）汤民一初字第X ...

、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”本案中， 人民政府为第三人颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为侵犯其已经依法取得的合法权益，应当先申请行政复议，上诉人未经复议程序直接向人民法院提起行政诉讼违反 ...

申请，本院调取了现存于鲁阳街道办事处的x号宅基地申请表的原件，该申请表的申请人为刘玉花。 本院认为，被诉具体行政行为主要证据不足。本案被告为第三 撤销鲁山县人民政府1997年4月1日颁发的鲁集建（1997）字第x号集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由鲁山县人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...

未经其同意，且证据不足、程序违法、适用法律错误，故诉某法院要求撤销被告为第三人颁发的未集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》。 经审理查明，争议 此居住，故提出申请，经当时确权小组、村X区土地管理部门逐级审核，最终由被告审批同意，给第三人颁发了未集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》。 ...

请求撤销该行政判决。 本院经审查认为：杞县人民政府为梁义忠颁发的被诉的集体土地建设用地使用证的土地权属来源，是根据梁义忠与梁蒋氏签订的遗赠抚养协议和梁 的事实，依据梁义忠的申请，经村X村委会讨论通过，乡政府审核，杞县人民政府批准取得的。该证土地权属来源清晰，程序合法，所载明的土地符合村镇规划。你申诉称 ...

6日为第三人刘某丁颁发的大金店集建(文村)字第X号集体土地建设用地使用证(以下简称第X号土地证)一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 日作出了郑政(复不受决)字[2004]X号行政复议不予受理决定书，对原告的复议申请不予受理。现原告对该不予受理决定书没有提起诉讼，该行政复议不予受理决定已发生法律 ...

登记规则》的相关规定，取得集体土地建设用地使用权，必须经依法审批，并经县级人民政府土地登记方可取得。申请建设用地使用权登记，必须提交土地权属来源合法证明。 《集体土地建设用地使用证》符合当地的通常做法，原判未能实事求是地认定，被上诉人的决定是一种行政处罚，且超过时效进行处罚，该决定不符合行政处罚的程序 ...

使用证。张某甲于2004年2月27日向东营市人民政府提起行政复议申请，请求撤销该集体土地建设用地使用证。东营市人民政府于2004年5月24日作出东政复决字[2004]X 人均不是群众代表，而是两委班子成员，审批意见一栏中也未经政府批准，属程序违法。X号证据地籍调查表，该调查表中只有徐某军一人的签名，不 ...

不争的客观事实，被告汝州市人民政府根据任某乙的申请、村、乡申报，给第三人任某乙核发的集体土地建设用地使用证允许其向北出入，是充分考虑了任某乙宅 方便生活的原则，为任某乙颁发了注明允许向北出入的集体土地建设用地使用证，该颁证行为事实清楚，符合法定权限和程序。并未妨害第一村X组的利益。本案引发争议的汝州市 ...