关于在醴陵市开始相对集中处罚权工作的批复。7、醴陵市城市管理行政执法局行政强制拆除申请书及醴陵市人民政府批复。 上述证据经一审法院庭审质证，一审法院对 的经济损失参照强制拆除前醴陵市永兴房屋拆迁有限公司评估计算标准作了判决，但由于该评估计算标准是依据醴陵市人民政府《醴陵市集体土地房屋拆迁补偿安置实施 ...

而是以土地储备的名义高价转让他人合法财产谋取差价的违法行为，第三人没有土地储备资质。被告不认真某查第三人的合法性，手续的有效性、真某、完善性就 行政强拆前的听证会。 5、关于申请城市房屋行政强制拆迁的决定，证明答辩某在向南岸区政府申请强拆前经过了领导班子的集体讨论。 6、南岸房管[2009]X号文件， ...

依法撤销被告郑某强拆（2009）X号强制拆迁决定书。 原告在法定期限内提交的证据有：1.房屋所有权证、土地使用证，证明原告拥有合法产权，位置在郑某市 依据等进行了听证。窦国胜作为被拆迁人参加了此次行政强制拆迁听证会。郑某市人民政府城市建设拆迁管理办公室经领导班子集体讨论决定，于2009年10月26日向 ...

某、四刘不服被告湘潭市某某作出的潭国土资法某字[2011]X号限期腾地行政强制一案，于2010年3月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法某 权利，并非原告诉称未送达原告。 3、根据原告的被拆迁房屋原始批准建房档案，原告仅有一个《集体土地建设用地使用证》，批准面积为121.20平方米，原告其他房屋 ...

进行了实体审，不符合诉讼法某定；其二，根据《湘潭市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》，对原告刘某甲的房屋应按有证房计算补偿，故其认定没依据。 二 资法某字[2011]X号限期腾地通知程序合法，适用法某、法某、规章正确，行政强制行为合法，请求二审维持原判的答辩。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法 ...

资源局征地（略），住（略）。 原告邵某甲、邵某乙不服被告浏阳市国土资源局行政强制一案，本院于2010年1月8日受理后，于2010年1月12日向被告浏阳市 损失x元没有事实根据和法律根据。《限期腾地决定》所要求拆迁邵某甲的房屋是在农村集体土地上所建的房屋，邵某甲、邵某乙要求按照城市国有土地上所建商品房的 ...

白某某，主任。 上诉人p河区政府因强制拆迁纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院作出的（2010）偃行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 土地的“补偿安置”工作，不负责对集体土地上建筑物及附属设施的拆迁工作。法律没有赋予上诉人对集体土地上建筑物及附属设施强制拆除权力，上诉人事实上也没有实施该 ...

X组划分的宅基一处。1991年10月，二原告各自取得（略）人民政府颁发的集体土地使用证。孟某某用地面积为271平方米，李某甲用地面积为176.7平方米。两原告 。孟某某、李某甲没有合法有效的证据证明其房屋是合法建筑，其违章建筑即使不在拆迁区域，也应属于强制拆迁对象。既然不是合法的，违法权益不应受到法律 ...

证明，枫南路北面改造区块内，农村集体土地上房屋的拆迁人是指挥部。三原告的房屋未经法定程序被强制拆除，拆迁人指挥部应当对该行为负责。而指挥部 王立群 附件： 本案判决所涉及的相关法律条文 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 第五十七条…… 有下列情形之一的，人民法院应当作出 ...

予以强制拆除。故原告起诉来院请求确认被告强制拆迁行为违法，对于其所拆除的房屋，土地使用权及附属设施按照法律的规定予以全额赔偿，诉讼费由被告承担。 原审重审 设施按照法律的规定予以全额补偿。经本院查明，原告在长春高新区X村X村集体土地使用权即有产权证的83.8平方米的住宅一处和75.1平方米的临时建筑一 ...