分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。因王某壬与本案的处理结果有利害关系，本院依法 公司太康分公司辩称张运力应列为本案被告，因张运力系王某庚雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在 ...

共计x.22元。但原告请求赔偿x.18元。 本院认为，原告赵某甲与被告郝某某是雇佣关系，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释的有关规定，雇员 家电城承担904元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李丙乾 审判员杨景南 ...

高压电电力设施造成的人身损害赔偿法律关系，要求天瑞集团铸造有限公司承担全部责任，法律依据是民法通则第123条第一款；刘某某与闫某某是雇佣关系；刘某某与 可申请一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本九份，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长李宽社 审判员侯占 ...

工地，与被告之间形成了雇佣关系，被害人杨某智在鑫鑫花园看护工地时被耿立强用木棍打死，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的司法解释》 执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘银凤 ...

与原告共同受雇于被告苏某某，与被告苏某某并非形成承揽合同关系，所以其不应该承担损害赔偿责任。但是，根据查明的事实，被告杨某与被告苏某某实际上形成 ：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动 ...

某甲与上诉人金一百公司之间是雇佣关系的理据不足，本院不予支持。 上诉人金一百公司具有选任过错，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条 年9月20日签收原审判决，在同年9月28日缴纳上诉费，原审法院也将其上诉状移送本院，本院立案庭依法将其列为上诉人，故上诉人梁某甲、梁某乙、 ...

，原告为被告申某提供劳务，被告申某支付原告报酬，原告与被告申某形成雇佣关系。 《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条规定，从事建筑活动， 起诉某那个被告张某与原告没有权利义务关系，原告要求该张某承担赔偿责任，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定， ...

的“用人单位”，其和原告胡记光之间的劳动关系不受劳动法的调整，原告胡记光就因工伤事故遭受的人身损害要求赔偿不按《工伤保险条例》的规定处理，因此 民事责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任 ...

荣昊牌重型普通半挂车的司机，每月工资2400元，双方雇佣关系明确。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条“雇员在从事雇佣 元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长刘松年 ...

马X与被告马某戊等四人之某属雇佣关系。（二）责任承担认定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条 郑某某分别负担656元。 如不服本判决，可在判决书送达之某起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长张昊 审判员 ...