终结。 原审查明：2007年6月24日，亿隆公司与洛阳四建公司四分公司签订协议书，将长垣县X镇的7#楼、12#楼等工程发包给洛阳四建公司四分公司 关系。本案实质上是一个宗因产品质量、安全事故引起的人身损害赔偿案件，并非雇员人身损害纠纷，一审法院认定为雇员人身损害赔偿错误。一审判决上诉人一人承担赔偿责任 ...

按2008年11月9日签订的《赔偿协议书》赔偿原告x.20元；2、本案受理费由被告承担。 原审法院认为，本案系雇员人身损害赔偿纠纷。原告陈某丙、曾某 镇人民政府和黄某uW村村民委员会出具的证明一份。以证明死者陈某训对导致损害后果的发生具有过错，被上诉人共有七个子女，原审判决被抚养人生活费的计算没有事实 ...

,系河南银辉律师事务所律师。 原告鲍某某诉被告李某某、何某某、田德秋雇员人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,并公开开庭进行了审理。原告鲍某某及其 月,被告田德秋与被告何某某签订一份羊山新区白高庙安置小区X号楼承建协议书,协议约定田德秋将白高庙小区X号楼四层楼房劳务部分主体,内外粉刷分项工程 ...

没有施工资金和不具备安全生产条件的被告龙某溪村委会(乙方)签订了《房屋委托拆除协议书》，协议主要内容：1、甲方委托乙方拆除办公楼及住房，所得房屋材料归乙方所有 和运送尸体回龙某溪，原告支付了交通费920元。 本院认为：本案为雇员受害人身损害赔偿纠纷。从本案证据所证明的事实来看，被告谢某某喊被告李某某、 ...

任何法律关系，对肖某丙的人身损害没有法律上的直接赔付义务。2006年6月12日被告周某某与肖某戊、肖某己签订了《建筑挖基桩协议书》，该协议约定周某某将 解释》（下简称《解释》）第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害赔偿，雇主应当承担赔偿责任。肖某丙在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的肖某戊 ...

证明渝x号车辆所有人是张某甲，被告王某某与张某甲系雇佣关系。 3、协议书。证明被告王某某与张某甲系雇佣关系，王某某不是车辆所有人。 经庭审质证 原告唐某某、何某某起诉被告王某某、张某甲、张某乙道路事故人身损害赔偿的主张理应得到支持，而本案对三被告而言涉及雇员与雇主是否承担连带责任的问题。雇员在从事雇主 ...

中由被上诉人梁某甲承包的工程工地工作过程中发生损害事故的。作为雇员的上诉人颜某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，其雇主即被上诉人梁某甲应依法承担相应的 不得擅自变更或者解除调解协议。协议书签订后，被上诉人梁某甲已依约向上诉人颜某某给付了6000元，现上诉人颜某某另以人身损害赔偿纠纷为由，诉请被上诉人梁某 ...

X镇人民政府（以下简称李集镇政府）、河南省夏邑县公安局（以下简称夏邑县公安局）雇员受害人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月14日向本院起诉。本院受理后， 的拆除工作转给被告侯某某，并于2009年11月26日和被告侯某某签订了协议书。被告侯某某也是个没有房屋拆除安全保障条件的自然人，虽然自称做房屋拆除 ...

车主是被告孙某某；3、原告郭某甲与被告孙某某双方均认可雇主与雇员之间的关系，按照人身损害赔偿司法解释的规定，本案与被告亚联汽运公司无关；4、原告郭某甲要求 联汽车运输有限公司（甲方）与被告孙某某（乙方、豫x号车主）签订的车辆合作经营《协议书》一份。载明：被告孙某某将其自购的豫x号陕汽牌重型半挂牵引车和 ...

股份有限公司柳州市城中支公司。 原告周某某与被告黄某乙、陈某某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月20日向本院起诉，本院受理后，依法由 的责任。原告关于精神损害赔偿要求也过高，应支持5000元为宜。 被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司辩称，本公司与被告陈某某签定《货车挂靠协议书》有约定 ...