双方均按协议约定的义务履行。2009年7月16日，民工陈平南工作时不慎受伤，住院8天，支付医药费4273元，护理费800元。2009年7月18日，民工 某某与雇工之间并无直接的雇佣关系，只是帮助祁东五建进行管理。雇工在雇佣期间因工受伤所造成的损失，理应由其雇主祁东五建承担。祁东五建作为直接雇佣的单位， ...

认定事实错误。一审法院认定：“原告是佛山市X村工业区华光板材厂佳顺木业公司的雇工，负责装卸工作。”这与事实不符。事实上上诉人不是佛山市X村工业区华光板材 佛山市X村工业区华光板材厂佳顺木业公司(以下简称佳顺公司)的雇工以及被上诉人谢某对上诉人刘某的受伤是否应承担责任。首先，关于上诉人刘某是否为佳顺公司 ...

，证明目的同上。 3、湖口县人民医院病历（患者为沈某某）复印件，用以证明沈某某受伤住院时间、护理人数；沈某某误工时间；沈某某须终身服用抗癫痫药物；沈某某 这一主张，本院依法不予采纳。在沈某某发生事故前，涂某某、陈某没有为雇工配备安全帽、安全带等必要安全防护设施，不具备最起码的安全生产条件。 本院认为， ...

，且不按有关规定对工程在施工过程中的安全措施予以有效监督，导致原告陈某甲受伤，该结果与其违法发包之间存在一定的因果关系，故被告区某应负一定的过错责任。 确认上诉人陈某戊系上诉人陈某甲的雇主，其应当对被上诉人陈某甲因从事雇工事务过程中所遭受的损失承担相应的民事赔偿责任。由于被上诉人陈某戊并非2004年9 ...

珍笔录，证明目的同上。 3、湖口县人民医院病历(患者为沈某)复印件，用以证明沈某受伤住院时间、护理人数；沈某误工时间；沈某须终身服用抗癫痫药物；沈某所 认为，《工伤保险条例》第二条规定，参加工伤保险的为中国境内的各类企业、有雇工的个体工商户。《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定，公民在法律允许的 ...

本院予以支持.原告要求被告黄某某赔偿继续治疗费230元的请求没有事实依据，本院不予支持。原告受伤没有被认定为工伤，故原告要求被告黄某某赔偿工伤辞退费9040元的请求无理，本院 进一步证明宾某甲不是上诉人黄某某的雇工。其四证人麦某某证言“承建谭某某屋的伤者属陈某华工仔，这工仔受伤后，陈某华就走了，连我屋 ...

雇工缴纳工伤保险费。”和第二款“中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”及最高人民法院《关于 能够及时有效的得到保护，本院受理本案符合法律规定。 原告在工作期间因工受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ...

，原告杨某某的雇工王向成、赵某某等人正在工棚内休息。滚石砸穿工棚后，击中王向成身体，被打断的杉木檩子击中赵某某头部。王向成因受伤过重，当天死亡 直接原因是由于被告袁某某安全防护措施落实不到位，在该侵权行为中，原告杨某某的雇工也不存在故意或重大过失，因此本案不具有减轻赔偿义务人赔偿责任的情形。被告袁某某 ...

的法律关系是本案的关键问题。从雇佣关系来看,首先，雇主与雇工间存在特定的人身关系，雇工在受雇期间，其行为受雇主的意志支配与约束。其次， 责任。 综上所述,本院认为，本案双方当事人讼争的是一种劳务合同关系,在该案中原告受伤,原,被告均无过错,根据民法的公平原则,应适用无过错赔偿原则,即由受益人适当补偿, ...

支出颈部疤痕修复费用2845.01元。 23、车费收据证实，被害人吴某甲、夏某因本案受伤后，支出了相应车费。 24、夏某身份证复印件证实，被害人吴某甲住院期间的护理人 、夏某误工损失，现上诉人吴某甲、夏某要求原审被告人王某赔偿其受伤期间的秋收雇工费于法无据。上诉人吴某甲、夏某提出由于原审被告人王某多次 ...