期间，南某进行培训，向客运集团交纳了培训费1500元，将原来个人持有的B票驾驶证增项为A票。南某向公司交纳了风险抵押金1万元及监视器抵押金95元。沈阳 目击证人，他们不是该车乘客，他们证实的情况不客观。如果南某没有违纪行为，为什么还进行书面检查，稽查人员的证实没有倾向性，他们是职责所在，南某的观点没有 ...
//www.110.com/panli/panli_263333.html-了解详情
的事实不作深入调查就作出错误的判决；三、一审法院既然认定合同没有解除，为什么只让外思培训中心履行合同的义务，而对雅妍公司应承担的义务只字不提。 事实有《班车协议书》、银行对账单、机动车行驶证、公路X路费票证、保险单、机动车驾驶证、照片、汇款凭证及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：外思培训中心与雅 ...
//www.110.com/panli/panli_107854.html-了解详情
期间，南某进行培训，向客运集团交纳了培训费1500元，将原来个人持有的B票驾驶证增项为A票。南某向公司交纳了风险抵押金1万元及监视器抵押金95元。沈阳 目击证人，他们不是该车乘客，他们证实的情况不客观。如果南某没有违纪行为，为什么还进行书面检查，稽查人员的证实没有倾向性，他们是职责所在，南某的观点没有 ...
//www.110.com/panli/panli_65088.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务