经济保障都需依靠其工资收某，其无力承担36万元抚养费。原告在无任何新事由的情况下要求增加抚养费并不符合法律规定，故请求驳回原告之诉请。 经审理查明，原告 ，被告提供抚养协议、收某、工资清单，庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子 ...

的事实与原审一致。 本院认为，王某丙作为王某乙亲生女作为原告提起诉讼，向其父亲王某乙主张抚养费符合法律规定，原审根据王某乙月工资1324.22元，依照《最高 王某乙每月支付给王某丙抚养费400元，并无不当。我国婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生 ...

女柴某洹、柴Dt娇抚养费人民币6000元，直至二个孩子读完高中之前。 三、原、被告非婚生子女柴某洹、柴Dt娇上大学期间的费用，原、被告自愿各 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张春林 二0一0年一月十一日 书记员李 ...

非婚生男孩未满2周岁，依照法律规定，应由女方即原告抚养，更有利孩子的身心健康。不直接抚养非婚生子女的一方，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活。 生男孩（未取名）由原告蔡某某抚养。二、被告郑某某每月应支付同居所生男孩的抚养费人民币240元给原告蔡某某；支付办法为：一年支付一次，在每年的12 ...

子女抚养纠纷诉讼。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利……”。本案中，原、被告在未办理结婚登记的 宜。原告于庭审中放弃有关要求“被告负担抚养费”的诉请，系其依法处分自己的民事权利，本院依法应予准许。被告的答辩理由缺乏法律依据，本院不予采信。根据《中华 ...

生一男孩姚××，现因被告拒不抚养孩子，对孩子不管不问，依照法律规定，请求法院判令被告支付原告抚养费400元∕月，至18周岁，共计x元。 被告孙某某未答辩亦未 提交以下证据：1、出生证明，证明原告姚××系姚某某与被告孙某某的非婚生子女；2、由被告写的欠条两张，证明被告承认姚××是其亲生儿子；3、姚某某与 ...

。 本院认为：原告虽系非婚生子，但享有与婚生子女同等的权利。被告作为原告的生父，应承担抚养原告的义务。原告要求被告每月支付原告抚养费300元的诉请，本院予以支持 ，系另一法律关系，被告辩称应将该3万元折抵原告抚养费的诉讼主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下： ...

，但根据《婚姻法》的规定，非婚生子女与婚生子女享受同样的待遇。被告系原告的母亲，理应尽抚养义务。之后原告的父亲唐某乙多次找被告协商抚养费的问题，但一直未果 出生三个月后就于原告不顾，未尽到母亲应尽的义务，应当承担法律责任。对于原告自动放弃要求被告给付原告拖欠的x元抚养费的请求，是原告对自己权利的处分， ...

长，改变生活环境对子女健康成长明显不利”双方儿子现变由原告抚养不合情理，亦不合法律规定。希望原告重新回到被告方来，与被告共同抚养孩子。请求人民法院驳回原告诉讼请求 某阔，并负担各自抚养儿子期间的抚养费，但对首轮由谁抚养及每轮抚养年限未协商达成一致意见。 综上法律事实，本院认为：非婚生子女享有与婚生子女 ...

生活，我父亲一直对我未尽抚养义务。现根据《婚姻法》有关规定，特向法院起诉要求被告马某某依照法律规定向我支付抚养费用。 被告马某某没有提出答辩。 经审理查明， 事实有原告法定代理人赵某乙与被告之父马某敬的一致陈述，足以认定。 本院认为，非婚生子女与婚生子女有同等的权利，被告马某某作为原告赵某甲的父亲，未 ...