陈述予以证明。 本院认为：我国《民法通则》规定，公民的合法财产受到法律的保护，侵占他人财产的应当返还财产或折价赔偿，本案中原告用自己的车辆为被告多次运输 返还财产，但在本案中原告并不能举证证明其所诉称的2622元被被告非法侵占的事实存在。因此，原告要求返还2622元赔偿款的诉讼请求，不符合法律的规定， ...

陈述予以证明。 本院认为：我国《民法通则》规定，公民的合法财产受到法律的保护，侵占他人财产的应当返还财产或折价赔偿，本案中原告用自己的车辆为被告多次运输 返还财产，但在本案中原告并不能举证证明其所诉称的2622元被被告非法侵占的事实存在。因此，原告要求返还2622元赔偿款的诉讼请求，不符合法律的规定， ...

于2008年10月30日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告返还非法扣押的豫x号黑色红旗车一辆并赔偿原告经济损失x元。郑州市管城回族区 人王国昌的起诉。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，侵占他人财产的，应当返还财产。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人 ...

在案件中亦有过错，被告人基于某愤而犯罪，犯罪情节较轻可依法免于某事处罚，但侵占自诉人的被褥应予返还。自诉人指控被告人于某戊、李某君犯罪的证据及要求赔偿经济损失 》第一百一十七条之规定：判决如下： 一、被告人于某己、于某丁犯非法侵入他人住宅罪，免于某事处分。 二、被告人于某戊、李某君无罪。 三、被告人于 ...

、存折非法据为己有。当原告向其索要时，秦某不但不予以返还，反而利用其非法持有的存单或存折，无理阻挠原告办理相关手续，被告秦某的上述行为，严重侵害了原告 争议之诉属不同法律关系，本院不予支持。公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人侵占他人财产的，应当返还财产。彭某死亡后其个人名下的存款及其他财产应由 ...

、存折非法据为己有。当原告向其索要时，秦某不但不予以返还，反而利用利用其非法持有的存单将存折，无理阻挠原告办理相关手续，被告秦某的上述行为，严重侵害了 争议之诉属不同法律关系，本院不予支持。公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人侵占他人财产的，应当返还财产。彭某死亡后其个人名下的存款及其他财产应由 ...

纠纷一案中常某某诉讼保全申请1份。以上3、4、5、6用以证明被告非法占有铲车的事实，并间接说明铲车归原告所有。7、禹州市价格认证中心价格认证结论书及 以支持。常某某请求驳回原告诉讼请求的理由不足，不予支持。公民的合法财产受法律保护，侵占他人财产的，应当返还，因此，周某某要求返还铲车的请求，应予支持。周 ...

月30日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令秦某甲赔偿因秦某甲非法侵犯上诉人王某某的合法财产及其它权利所遭受的x元经济损失，并返还抢走的装载机。沁阳市 的问题：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并 ...

货车系原告肖某乙所有。 本院认为：公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，非法侵占他人财产的，应当予以返还。本案被告郭某某非法扣押原告肖某乙所有的车辆，侵犯原告肖某乙对车辆享有的所有权，损害了原告肖某乙的合法权益，应当对扣押车辆予以返还。故原告肖某乙 ...

元（布款）的借条一份。后原告要求被告归还车辆未果，故原告诉至该院请求解决。 上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，非法侵占他人财产的，应当予以返还。原告要求被告返还其所有的农用三轮车，被告依其与原告及翟晓国间 ...