代表人戴某某，总经理。 委托代理人陈漫游，广东正大联合律师事务所律师。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京市新华书店王某井书店（以下简称王某井书店）、深圳 的抗辩意见不能成立。 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。被告深圳音像公司未经原告许可，使用原告管理的涉案 ...

代表人戴某某，总经理。 委托代理人陈漫游，广东正大联合律师事务所律师。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京市新华书店王某井书店（以下简称王某井书店）、深圳 的抗辩意见不能成立。 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。被告深圳音像公司未经原告许可，使用原告管理的涉案 ...

，但认为证据1中标明的涉案歌曲作者不能直接确定是原始权利人，证据2《音乐著作权合同》的效力无法确定，证据4与本案没有关联性，证据5显示国家版权局的 标准》相关内容，明确录像制品包括VCD等低容量的数字化制品使用音著协管理音乐作品，采用版税制计算使用费，即数字化制品批发价乘以版税率6%乘以数字化制品制作 ...

有限公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原告中国音乐著作权协会诉被告深圳康佳通信科技有限公司（以下简称康佳公司）、北京通万宝 只是将该铃音作为来电提示的一种提示方式，而不会将其用于欣赏音乐的目的。 根据我国著作权法的有关规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的 ...

被控侵权VCD光盘发票及小票复印件、律师费发票复印件、被控侵权使用作品与著作权人对照表、福建电视剧中心2003年11月20日致本院函以及当事人陈某等 十五日内，被告福建周末电视有限公司、被告福建电视台电视剧制作中心共同赔偿原告中国音乐著作权协会经济损失（含合理的诉讼支出）人民币二万元整； 二、驳回原告 ...

第三十九条的规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可并支付报酬。因此，在新《中华人民共和国著作权法》实施后三被告 中凯某化发展有限公司、被告湛江华丽金音影碟有限公司共同负担1629元。原告中国音乐著作权协会向本院预交的案件受理费不作退还处理，被告扬子江音像出版社、被告广东 ...

的版本。根据我国著作权法第十二条的规定，基于整理而形成的作品，其著作权由整理人享有。因此，王某宾先生对其收集整理所形成的作品应当 请求。 本案案件受理费3600元，其他诉讼费1500元，合计5100元，由原告中国音乐著作权协会负担1000元，被告江苏广播电视集团有限公司、江苏盛世影视文化有限公司、江苏 ...

》的规定，构成侵权。原告为此请求法院判令被告:1．停止一切侵犯作者雷蕾音乐著作权的行为。2．在蛙仆网上公开赔礼道歉。3．赔偿原告经济损失及本案的 向被告发律师函提出警告，2001年3月14日，被告向原告复函，表示就上述音乐作品的使用许可和使用费问题愿意同原告进行协商，双方协商未果。2001年6月27日 ...

宝商贸有限公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原告中国音乐著作权协会诉被告深圳康佳通信科技有限公司(以下简称康佳公司)、北京通万宝商贸有限公司(以下简称通万宝公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2004年12月 ...

。 法定代表人唐某乙，总经理。 委托代理人刘某某，该公司工作人员。 原告中国音乐著作权协会诉被告上海市演出公司(以下简称“演出公司”)、上海市对外文化交流公司(以下简称“交流 ，与法相悖，本院不予采信。被告还辩称，应由表演者支付使用他人音乐作品的著作权使用费，且案外人已作承诺由其支付该费用，故不应由 ...