。 委托代理人张慧，上海市方正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海浦东航头(集团)绿色食品开发总公司，住所地上海市南汇区X镇航头大道X号。 法定代表人郭某某 二的滞纳金。如绿色食品公司没有按时按量供货，则应补偿创造公司缺货部分的经济损失。在双方没有达成协议的情况下，绿色食品公司还应付上述缺货部分 ...

及逾期付款违约金。被上诉人薛某某未作书面答辩意见。 在本院审理过程中，上诉人食品公司对一定认定的下列事实没有异议，本院予以确认。 (1)双方于1994年3月21 21日、1996年3月21日签订的三份《联营协议》所约定的内容。即：食品公司负责根据与供货单位签订的合同提供资金，薛某某负责购销、铁路运输及 ...

）。 上诉人蚌埠市禹泉科贸有限公司(以下简称禹泉公司)因与被上诉人北京北方霞光食品添加剂有限公司(以下简称霞光公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 了5份采购订单，共计价款x元。禹泉公司收到采购订单后照单供货。霞光公司于2009年2月16日付款4950元、2009年2月21日 ...

以前的累积欠款共计人民币72，461.98元。诉讼中，万向公司放弃对五批供货以前的欠款人民币13，948.93元的诉讼请求。 二、案外人上海早苗食品有限公司( 有关，是双方针对共同维护市场秩序、有序经营事宜达成的协议。早苗公司一审中出具了《情况说明》，表明食品添加剂系列产品由万向公司为总经销，早苗公司 ...

。 委托代理人孙瑜，上海智众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海锦泰食品有限公司。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人郭敏辉，上海市浩英律师事务所律师 被上诉人，直至还清（略）元。合同和补充协议签订后，被上诉人从6月1日起即向上诉人供货，被上诉人在供货时有一部分使用的是上海妙源商贸有限公司（ ...

产品是侵权产品而仍然进行销售，但林某某只是在庭审中辩称其所销售的被控侵权产品系由自然人贺怡供货，但没有提供贺怡的真实身份，其与贺怡的供货合同、购货凭证 、二款的规定判决上诉人侵权。即使如原判决所述，陈某甲与北京正天食品有限公司签定协议第五条约定不明确，也不应该由上诉人承担责任。上诉人有充分理由相信北京 ...

业务员钟某女士与委托代理出口协议中委托人陈某之间的QQ联系，记录了该项代理业务的全部事实过程。证明江西食品公司与各供货厂商没有合同法律关系，均 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币x元，由上诉人江西省食品进出口有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴明贤 审判员郑金萍 代理审判员 ...

诉讼费用。 被告长峰假日酒店公司辩称,首先,我公司与明芬食品公司之间没有任何买卖协议；其次，我公司没有收到任何明芬食品公司供应的货物，故请求法院驳回明芬食品公司的 长峰假日酒店公司内的的五福临门中餐厅提供乳猪和牛仔骨。原告明芬食品公司共给对方供货价值为x.73元的货物。2006年5月、7月、9月，被告 ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海冠军食品有限公司，住所地上海市崇明县X镇中双港北首。 法定代表人陈某某，董事长 的债务是否应当承担民事责任。 关于第一个争议焦点，被上诉人认为其向上诉人供货，上诉人仅支付部分款项，尚欠65，658。8元货款。为证明 ...

人在履行上述协议期间，又于2003年1月15日签订一份经济合同，该合同的甲方为被上诉人、乙方为上诉人、丙方为南汇县六灶民义食品包装厂（以下 ，上诉人与被上诉人主要的争议问题仍是原审法院已经归纳的四个争议焦点。 对于被上诉人供货总额的认定，双方主要争议的就是上诉人是否收到被上诉人提供的39份送货单所记载 ...