金隆辉塑业有限公司印制的160克包装袋存在质量问题，使反诉原告使用该包装袋包装食品后销售的产品全部退回，造成直接损失x.28元，请求本院判令1.反诉 条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费256元由被告郑州市X路特食品有限公司承担，反诉费383元由反诉被告郑州金隆辉塑业有限公司负担。 如不服 ...

律师事务所律师。 委托代理人矫鸿彬，北京市金某律师事务所律师。 原告四川省美宁食品有限公司（简称美宁公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 与本专利使用外观设计的产品罐头盒均为食品包装容器，虽然其具体包装的食品有所不同，但其作为包装容器是用于产品包装，用途是相同的。至于美宁公司 ...

，与本专利使用外观设计的产品罐头盒均为食品包装容器，虽然其具体包装的食品有所不同，但其作为包装容器是用于产品包装，用途是相同的。至于美宁公司主张二者 的；至于二者技术性能和技术要求方面的不同，其可能影响的是包装效果，而对二者作为包装容器的包装用途并不会发生变化。因此，二者属于相同种类的产品，具有可比性 ...

X号甲。 法定代表人张某某，经理。 北京金汇通礼品包装有限公司（以下简称金汇通公司）与北京日日来食品有限公司（以下简称日日来公司）承揽合同纠纷一案，本院于 通公司诉称：2008年7月26日，金汇通公司与日日来公司签订有关月饼包装的承揽合同（编号为BJHT－08－043A），合同总价款为x元，日日来公司 ...

糕点等。近来，原告发现被告在所生产的西饼、面包、糕点、月饼等食品包装的显眼位置突出使用“新大班(斑)”文字。经查，被告系于2005年8月 公司于同年9月通过其律师表示其将于1997年10月17日前停止在产品包装上使用香港大班公司的大班图案商标……”广东省深圳市中级人民法院在审理上海大班公司不服上述判决 ...

、糕点等。近来，原告发现被告在所生产的西饼、面包、糕点、月饼等食品包装的显眼位置突出使用“新大班（斑）”文字。经查，被告系于2005年8 公司于同年9月通过其律师表示其将于1997年10月17日前停止在产品包装上使用香港大班公司的大班图案商标……”广东省深圳市中级人民法院在审理上海大班公司不服上述判决 ...

该专利，专利号为ZL（略）。2。现原告发现被告在其生产的花生食品包装上擅自使用与原告专利设计极为相似的图案和文字排列格式，是典型的侵犯专利 3510元，其他诉讼费2053元，共计5563元(该款已由官某预交)，由成都市九香食品有限公司承担，并在履行上述义务时，一并支付给官某。 审判长何岗 代理审判员李 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人周旺到庭参加了诉讼。被告大义食品公司经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告袁某起诉称： ，因违规操作引起的费用由乙方负担；甲方提供某一培训、统一供某、统一食品包装及统一的企业宣传品；乙方自己联系经营超市，甲方提供某需要的材料，正式开业 ...

质量技术监督检验测试中心检验报告书等证据。 据此，公诉机关要求以生产、销售有毒、有害食品罪追究被告人朱某的刑事责任。 被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实无异议， 琪玛。 13、证人王某某证言证实他店里主要的经营范围是食品、食品添加剂、食品包装，不经营非食品添加剂，公司没有向外卖过硼砂。他认识朱某，因为 ...

注册人安庆市高某炒货加工厂的信息以及“老奶奶”商标。老奶奶公司（甲方）与宁波恒康食品有限公司（乙方）签订的商标使用许可合同载明，老奶奶公司将第x号注册商标 隔离状态下，以一般的注意力看到贤龙公司标有“吴某老奶奶”字样的花生米包装时，容易认为其来源于老奶奶公司或者老奶奶公司与贤龙公司存在许可或者其他经营 ...