依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人大众律师所申请再审称，东方化工厂门卫签收的催款通知书应该视为对债权的重新确认，主合同并没有 化工厂主张债权已经超过了诉讼时效、被申请人均不应承担担保责任。因此请求驳回再审申请，维持生效判决的法律效力。 再审被申请人东方化工厂未作答辩。 经本院 ...

申请，本院于1998年11月6日作出（1998）洛民复字第X号驳回再审申请通知书、于2007年11月23日作出（2007）洛民复字第X号驳回 其他双方互不追究。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 一审诉讼费100元，实际费340元，韩占娃承担210 ...

一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2005年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2005年7月4日公开开庭审理了本案。上诉人舒某某 民终字第X号行政判决、北京市高级人民法院（2003）高行监字第X号驳回再审申请通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院作出的生效行政判决，行政机关 ...

郑州市X村信用合作联社向阳信用社（以下简称向阳信用社）借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告溢达清算组的委托刘汉洲，被告 、X号民事判决有误为由，在郑州市管城回族区人民法院提起再审申请，郑州市管城回族区人民法院作出（2004）管监通字第X号驳回再审申请通知书，认为郑州溢达生物 ...

判决和（2007）汝行监字第X号驳回申诉通知书，处理错误为由，向本院申请再审。 本院对该案审查后认为，汝州市人民政府在原为第三人颁发国有土地使用证的具体 初字第X号行政判决事实清楚、处理正确；（2007）汝行监字第X号驳回再审申请通知书是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，驳回 ...

人民法院于2003年5月22日作出（2003）茶法民一监字第X号驳回再审申请通知书。陈某甲仍不服上访，株洲市中级人民法院对该案进行了复查，认为申诉理由不 保）决字[2010]第X号处罚决定书；拟证实茶陵县公安局未按程序办案，是在拘留界满后，其多次索要处罚决定书才发给她的。 2、未签名的茶陵县公安局行政 ...

申请人提交的2001年2月23日通知书在原审就没有提交，说明是编造的，不能作为新证据。原判决正确，应裁定驳回再审申请。 本院认为，办理与完善房地产 在被申请人重阳公司施工后又通知停工，且没有告知具体的恢复开工时间，施工单位无法决定施工设施的使用时间，造成施工工程损失的责任在于再审申请人中某公司，原判让 ...

月29日，海南中级人民法院以(1999)海南监字第X号驳回再审申请通知书，通知邹某某其再审申请不符合法律规定的再审条件，原裁定应予维持。并告知邹某某该案应以 的规定，争议房屋的所有权及宅基地的使用权随着房屋的转移而转移给原告，被告在原告拆除原房子后，才提出该房屋的宅基地是他家的旧宅基地，并主张被告是与 ...

交付中标款x元，遂开始卖土。高速公路X组的取土车先后在孟某某负责的土场拉土三万余方，后因其他原因，取土车不再到孟某某负责的土场取土。 原一审 申请。河南省高级人民法院于2001年6月1日作出（2001）豫法立民字第X号驳回再审申请通知书、于2004年3月19日作出（2004）豫法立民字第X号驳回申诉 ...

。 董某起不服二审判决，向焦作市中级人民法院提起再审申请，并要求西万镇人民政府赔偿其付出的经济损失二十万元到五十万。 该院进行复查后，认为一、二审判决在认定事实及 事实有相关证据在卷，且也经董某起质证，并非与事实不符。本院于2001年1月18日作出（2001）豫法民字第X号驳回再审申请通知书，驳回董某 ...