律师。 上诉人某华人某共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人某共和国北京市第一中级人某法院（简称 用某品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，虽然引证商标核定使用某“草药茶”商品与申请商标 ...

中的意见，并认为虽然第三人提交的证据中的商标使用形式与复审商标有区别，但其显著部分与复审商标相同，可以作为复审商标的使用证据。“铝银浆”商品，根据在 相同，且两者的商标注册证号是一致的，故该证据可以作为复审商标的使用证据。另外，埃卡特公司认为商标查询网中显示上述商标使用许某协议的备案申请被驳回，故该 ...

商标法第二十八条和第二十九条规定应由商标局驳回申请的商标。根据当事人的陈某，该案的焦点为：一、被异议商标是否属于商标法第十三条所指应不予注册并禁止使用的 以及百脑汇市场提交的异议复审答辩书、《申请注册“百脑汇”商标的背景》、《杭州百脑汇电脑市场领导早新闻发布会上的讲话》中的相关内容，可以确认百脑汇市场 ...

商标经商标局核准转让给快通公司。2010年9月6日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“速通卡及图”商标驳回复审决定书》（简称 。本案双方当事人均确认，“速通卡”作为商品属于《类似商品和服务区分表》中第9类商品中的0901群组中的磁性识别卡商品。 快通公司在一审诉讼过程中提交了 ...

公司就第（略）号“沂蒙春秋及图”商标（简称申请商标）提出的商标驳回复审申请而作出，该决定中认定： 申请商标由中文“沂蒙春秋”及背景图形构成，第 图”、“沂蒙情及图”、“沂蒙老香”、“沂蒙老乡人家”、“沂蒙湖x”等商标的商标注册证、注册商标转让证明和核准注册续展证明（均为复印件）作为主要证据。 上述事实 ...

（略）号“瑶海心心”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），该决定依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，对申请商标予以 证明申请商标在申请注册前经过使用已取得一定知名度，从而可以与引证商标相区分。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

商标注册是否符合法律规定，不属于本案的审理范围。ESPN公司如认为引证商标的注册不符合《商标法》的相关规定，可以依法向商标评审委员会提出撤销申请。 综上， 了5份证据：证据1系申请商标驳回复审申请书；证据2系ESPN公司在商标评审程序中提交的证据；证据3系引证商标注册人的企业注册基本资料查询结果；证据 ...

、童某、鞋、帽子、手套（服装）、围巾、衬衫、风衣、夹克（服装）等。2006年2月28日，该商标经商标局核准转让给阿曼瑞卡纳公司。 引证商标一（略） ）高行终字第X号行政判决书认定：商标评审委员会“在（1996）商评字第X号‘x商标驳回复审终局决定书’中，以舒某的‘x’商标与北京市华联时装公司的第X号‘ ...

证明ZL（略）.X实用新型专利被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效。 2、专利权转让合某和专利权转让补充合某，证明原被告签订的专利权转让合某和专利权转让 履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合某性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，依合某约定，涉案 ...

的图形在表现方式、设计手法及视觉效果上与其存在差别，并非实质性相似。其次，德士活公司提交的证据2中的商标注册证仅能证明德士活公司系该图形的注册商标权 的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 根据原告、被告的诉辩主张，本案争议的焦点 ...