尤某某劳动争议纠纷一案，不服新安县人民法院（2010）新民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原告洛阳阳光中空 》第139条、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，裁定：驳回 ...

尤某某劳动争议纠纷一案，不服新安县人民法院（2010）新民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原告洛阳阳光中空 》第139条、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，裁定：驳回 ...

22日向本院提起行政诉讼，被本院以超过法定起诉期限裁定驳回起诉。2、安阳市中级法院（2009）安立行终字第X号裁定书。证明王某甲不服提起上诉，被二审 机关要求赔偿而重新获得司法救济。其再次诉求的理由依法不能成立，本院应予驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条 ...

裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三 由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一百四十条裁定适用 ...

5月被告共欠我租赁费x.3元，另外我为被告垫付有款项5000元等，故起诉要求被告支付租金及利息共计x.3元。 本院经审查认为，被告李某不是原告张 应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、 ...

原告可以选择其一进行诉讼，但原告放弃选择。综上， 原告的起诉不符合法定的起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之 指导，应予纠正。故请求本院撤销涧西区人民法院(2011)涧民一初字第X号民事裁定书并指令洛阳市其它基层人民法院审理本案。 本院经审查认为，基于上诉人郭某甲在 ...

立案，但本院于2010年11月8日将本院（2010）老民初字第X号民事裁定书送达给被告马乙的日。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，本案中，原告徐某某在本院再次起诉立案时，本院（2010）老民初字第X号民事裁定书未发生法律效力，原告徐某某 ...

裁定驳回再审申请人张某甲的再审申请，2010年5月，张某甲将上述再审裁定书送达本院。 以上事实，有原告提供的1997年10月28日的中国工商银行信汇凭证1 翟某某向第一制药厂移交承包协议及厂股份承包协议，被告翟某某的主体不适格，应驳回起诉。被告张某乙系第一制药厂劳动服务公司会计，本案中张某甲反映的问题 ...

中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定裁定如下： 驳回原告河南万兴特种水泥有限公司请求依法确认马某与河南万兴特种水泥有限公司在 裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员 ...

审理后，于2011年9月4日作出（2010）内法民裁字第X号民事裁定书。杨某不服原裁定，于2011年9月15日提起上诉。本院于2011年9月 ，违反了“一事不再理”的民事诉讼制度。 原审法院裁定：驳回杨某的起诉。 上诉人杨某上诉称：原审法院裁定驳回起诉不当，应支持我诉讼请求，切实维护劳动者的合法权益 ...