民事判决书及本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 损害抚慰金的赔偿，有法律依据，应予支持；关于金额，综合原告的伤情、事故责任及本市平均生活水平等因素，本院酌定为25,000元。上述经济损失， ...

，由法院酌定。 经审理查明，2010年6月12日17时31分许，原告驾驶助力摩托车在本市浦东新区X路近五洲大道处的非机动车道上由北向南直线 、强制保险单及本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

责任限额内予以赔偿，而不问机动车一方是否有过错以及其责任大小。同时，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，也不是保险公司在强制保险责任限额内责任免除的情形。因此 支付其他费用的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四 ...

负责人杨XX，保安经理。 委托代理人高XX，男，在XX服务社工作。 第三人XX公司。 负责人朱XX，总经理。 委托代理人徐XX，上海中建中汇律师事务所 笔录及本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...

交通费凭证及本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 尚属合理，可予确认。关于鉴定费1,800元，系原告为鉴定伤情而实际发生，属合理经济损失，应列入赔偿范围。关于衣物损失费，鉴于被告陈X确认原告 ...

、户籍资料及本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 计赔标准尚属合理，本院予以确认。关于鉴定费，系原告为鉴定伤情而实际发生，属合理经济损失，应列入赔偿范围。上述经济损失，被告XX公司应在机动车 ...

吴某某请求的医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的合理部分予以支持，但对其中无证据支持、超法定赔偿范围及标准部分 交通事故责任强制保险条例》第二十二条仅规定了驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成的受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，并未免除保险公司对人身伤亡 ...

X月X日生。 委托代理人杨某祥，安阳市矿区X法律服务所法律工作者。 上诉人（原某被告）中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 法定代表人张某某，经理 事故责任强制保险条例》第二十二条仅规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成财产损失，保险公司不承担赔偿责任，并未免除保险公司对人身伤亡的赔偿责任。 ...

应承担赔偿责任。 经审理查明，2009年11月11日14时许，被告杨某某驾驶皖10-x低速载货汽车（变型拖拉机）沿204省道由南向北行驶至24KM+200M 起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条明文规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任 ...

交通安全法》第二十二条第一款‘驾驶机动车，应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’；第七十条‘在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成 合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，应由被保险人邵某某对第三人的赔付责任，作为保险人——人民路营销部仍应在商业第三者责任限额内予以赔偿。 关于 ...