一九九三年六月十日金桥集团以晋金集办字(1993)第X号山西省晋城金桥集团关于设立驻天津办事处的决定,金桥商厦根据该集团总经理办公室会议精神向天津办事处提供 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回申诉,维持山西省高级人民法院(1997)晋终终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_14294.html-
了解详情
;二、驳回塑料厂的诉讼请求。 第二审宣判后,塑料厂不服,向陕西省高级人民法院提出申诉。 陕西省高级人民法院认为:咸支营业部在解付塑料厂的购货汇款时,不严格审查 咸支营业部未按结算办法第十条第六项关于汇往外地购货的款项“除采购员旅差费可以支取少量现金外,一律转帐”的规定办理,而大量解付现金,是造成汇款被 ...
//www.110.com/panli/panli_61490.html-
了解详情
利公司负责统一管理开发建设、销售事务,享有该地开发建设销售的自主权,负责全权办理筹建开发建设、规划、钻探、设计、工程施工、质量监督、工程款支付、房屋 、原审法院违反级别管辖规定,受理不应受理的案件,程序不合法。根据海南省高级人民法院《关于全省各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的规定》,中级 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html-
了解详情
元外)、债务,判由能源公司负责接收清偿。 原审被上诉人李某主要申诉称:1、山西省高级人民法院的再审判决严重违反法定程序,剥夺了当事人的诉讼权利。一审法院 以“原再审把本属李某投资购置的固定资产统统判归能源公司”,违反了最高法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答。答辩人认为,判决联营合同解除后,必须 ...
//www.110.com/panli/panli_14732.html-
了解详情
山西省高级人民法院 民事判决书 (2000)晋督民再字第X号 原审上诉人垣曲县五龙粮油企业集团(以下简称五龙集团)。 法定代表人董某,总经理。 委托代理人石天平,山西省 。既无收货条又无欠款条,在一审时提不出索款依据,根据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14298.html-
了解详情
被控侵权产品的事实不容质疑。另外,有关知识产权的相关司法解释(《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》)也规定“当事人自行或者委托他人 的法律理论,在各地法院的有关专利侵权的审判实践中得到广泛应用,如北京市高级人民法院就曾在《专利侵权判定若干问题的意见》中对“间接侵权”进行了较 ...
//www.110.com/panli/panli_85936.html-
了解详情
山西省高级人民法院 民事判决书 (2000)晋督民再字第X号 原审上诉人(一审被告)古交市X乡X村民委员会。 法定代表人郝某,该村村委主任。 委托代理人李飞,山西圣 但对原审判决十一万九千元被上诉人阴某并未提出上诉,故本院根据最高人民法院关于审判方式改革的规定,不予审理。第三人矿产开发部、雕塑厂与盘道 ...
//www.110.com/panli/panli_10910.html-
了解详情
海南省高级人民法院 行政判决书 (2006)琼行终字第X号 上诉人(原审原告)海南省药材公司,住所地海口市X路5号。 法定代表人杨某某,总经理。 委托代理人陈某 优先权的侵权之诉,应另寻救济,不属于本案的审理范围。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第56条第4项之 ...
//www.110.com/panli/panli_63368.html-
了解详情
住房面积为1830平方米,计29套;该住房所有权属于经营部,红河公司无条件为住户办理有关手续。 1998年1月5日,红河公司在未告知春益公司和经营部的 检察院抗诉。 最高人民检察院审查认为,重庆市高级人民法院原终审判决认定事实不清,适用法律错误,主要表现在:一、原终审判决关于经纬典当行与红河公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html-
了解详情
,广厦公司交付房产给奉安公司使用。一九九五年十一月十九日广厦公司为奉安公司办理了军队房产证。一审判决另认定,上述房产系广州军区海南房地产管理局与海南立达 第一百五十三条第一款第(三)项、第一百三十条的规定,判决如下: 一、撤销海南省高级人民法院(1997)琼民终字第X号民事调解书; 二、维持海口市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_53003.html-
了解详情