处理完毕并交付企业开发公司使用，亦即是在2000年7月1日以前征用原告鱼塘。按照三水市人民政府印发的三府(2000)X号批转市国土局关于调整我市征地补偿和补助标准 是土地的出租者、承租者，与出租土地法律关系无关，其与村X组间仅存在鱼塘承包合同关系。在承包合同关系中，李某甲认为村X组提前单方面终止合同， ...

》、东营村委会的证明、被上诉人的收据、调查笔录、询问笔录和庭审笔录以及相关合同等证据证实，足资认定。 原审法院认为：原告虽然请求法院判令被告与第 X村民自治和民主建设日趋规范化的今天，参照被上诉人与其他村民经过竞标方式签订的鱼塘承包合同相关内容做适当的调整较为妥当，体现了公平原则，故一审法院判决应予以 ...

原审法院认定：1991年1月1日时任村长蔡某浩代表原告与被告签订“务水洲”鱼塘承包合同，约定原告将务水洲稻田16.15亩发包给被告自行推成鱼塘， 真实意思表示，而且双方的约定并无违反国家法律、法规强制性规定的情形，所以该合同合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己 ...

；3、山头村民委员会的证明；4、覃某当选村民代表证书；5、30名村民要求收回鱼塘的签名。上述证据经庭审质证属实，被告亦无异议，本院予以确认。 被告就其答辩当庭 一、解除原告柳州市柳南区X镇X村大都湖第二村X组与被告刘某丁之间的鱼塘承包合同。 二、被告刘某丁向原告柳州市柳南区X镇X村大都湖第二村X组支付 ...

日，王某甲与王某林经协商散伙，王某林退出鱼塘承包合同，约定原告支付王某林x元，鱼塘由原告承包。2008年8月28日，原、被告经协商签订鱼塘转包 项的规定，该请求理由成立，应予支持。被告辩称纠纷不解决不付款，也不同意解除转包合同，理由不足，本院不予采纳；关于原告请求的违约金x元，本院认为，原告交给被告的 ...

合同后，按合同约定交纳承包费，特别在2009年初还超额预交了x元的承包费。被告在履行合同中没有违约行为，原告的诉请没有事实和法律依据，应予驳回。 原告提供的证据有：1，1999年3月23日原告与被告签订的鱼塘承包合同。2，1999年3月23日原告与被告签订的补充协议。 被告提供的证据有： ...

原告松柏村X组提供了一份2001年5月10日由其单方签订的鱼塘承包合同，被告朱某乙未在合同上签名。 原审判决认为：原告松柏村X组提供的鱼塘承包合同中 年12月18日出具的证明一份，用以证明上诉人的主体资格和被上诉人实际使用了鱼塘。被上诉人答辩认为江湾居委会是去年才组建的，根本不了解当时的事实情况。3、 ...

鱼塘及农田，由经济合作社统一使用。上诉人与被上诉人原鱼塘承包合同到期后，被上诉人拒不交回鱼塘，上诉人无奈于2003年将被上诉人诉至法院，要求被上诉人交 进行了大量投资，社集体也取得了巨大经济效益后，被上诉人却突然要求要优先承包该土地，显然是无理取闹，干扰社集体经济的发展。农村经济发展及利益调整错综复杂 ...

：两原告与被告竹林村X组于1994年签订鱼塘承包合同，约定由两原告承包被告竹林村X组的鱼塘，该合同是双方的真实意思表示，予以确认。为此，本案 某时交纳承包款已构成违约，理应支付滞纳金。滞纳金的性质是违约金，上诉人以此当作鱼塘承包款计算错误。其次，上诉人按收据的出具时间来计算当年所交纳的承包款总额错误 ...

荒地。被告程某某于2000年12月28日与该组原组长陈国志签订一份鱼塘承包合同，合同期限自2001年1月1日至2003年12月31日止，合同到期 民事裁定书为证，已经庭审质证,本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》的有关规定，农民集体所有的土地应属农民集体所有，应由村X组织或者村民 ...