确定给现使用者；等等。”而争执地“德兴寺”无法确定原是属于第三人所有。在难以确定土地权属，调解又达不成协议的情况下，遵循有利于生产、有利于经营 第二款之规定，于2000年5月23日作出了渝府字(2000)X号关于“德兴寺”土地权属争执的处理决定。 本院认为，依据国家土地管理局(1995)国土(籍)字《 ...

根据原国家土地管理局1995年3月11日发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第十八条和《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》 ，判决如下： 一、撤销被告琼海市人民政府一九九九年七月二十九日作出的海府[1999]X号《关于日新村委会与红色村X村村X组土地纠纷的处理决定》； 二、由被告 ...

天，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题意见(试行)》第35条的规定， 土地管理法》第十三条和国家土地局[1995]第X号令《土地权属争议处理暂行办法》第二十八条以及《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第二条第(三)项 ...

》第十六条第一款；(1995)国土(籍)字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十条第一款；《海南省确定土地权属若干规定》第七条第一、三 第六十一第第(三)项、第五十四条第(二)项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一 ...

退还农民集体，根据国家土地管理局1989年7月15日发布的《关于确定土地权属问题的若干意见》第八条第一款之规定和1995年3月11日发布的《确定 上诉人仅以土地改革时期土地房产所有证来主张其享有涉案土地在内的“元尼山”土地权属，证据不足。被上诉人漳平市人民政府根据申请人永福中学提交的经该土地所在地福里 ...

之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”之规定，依据1995年5月国家土地管理局颁发的《确定土地使用权和使用权的若干规定》第二十三条第一款【乡（ 相关证明。 第三组：1、确认土地所有权和使用权的若干规定；2、关于确认土地权属有关政策问题的通知；证明：法律、法规、规章依据。 原告渑池县X镇X ...

自行纠正该《处理决定》。据此，临高县政府依照该文和上述法律以及《海南省确定土地权属若干规定》第18条之规定作出临府(2004)X号《处理决定》。 依法取得所有权，被上诉人临高县政府基于上述事实，依照原国家土地管理局(1995)国土籍字第X号《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第18条：＂土地所有权 ...

设施和公益事业建设使用集体土地外，不能取得集体土地使用权。国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十条规定，“农村专业户宅基地以外的非农业建设 本案进行处理，也属失当。国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》已在1995年5月1日被该局《确定土地所有权和使用权的若干规定》所取代， ...

年，上诉人与定安县粮食局就土地使用权属发生纠纷，后经有关部门调处又平息。1995年原审第三人定安县粮食局向定安县土地管理局提出对该粮食仓库的用地按登记程序 持有其私有制土地凭证主张权利，显然与我国现行的土地公有制相悖。同时，《海南省确定土地权属若干规定》第六条第(五)项规定：即＂1982年5月14日《 ...

颁发达集建(1993)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》至今已7年，1995年又办了《房屋所有权证》至今已6年，原告的诉讼请求早已超过法定的起诉 (镇)村建设用地管理的意见》、达国土籍(1992)字第X号《（略）关于确定土地权属关系若干问题的暂行规定》，在质证中原告反驳达国籍(1992)字第X号文 ...