直接扣除(平原路地块土地的转让金实际应为1200万元，新海俊公司出资1000万元，新海岸公司出资200万元)。另外，新海俊公司应支付给甲方的300万元直接达到 国家有关政策，是无效协议，也是根本无法实际履行的协议。合同无效，被上诉人应当返还其因合同获得的财产。原审驳回上诉人的诉讼请求，明显违反法律规定 ...

珠晖区人民法院(2009)珠民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月31日公开开庭审理 只是提出异议并未提供新的证据证明或者申请重新鉴定，对此，法院亦不予采纳。被告彭某丙提出的原告父母未履行监护责任辩称意见，因法律和政策规定只是在其未成年 ...

）新中民再字第X号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2009年11月24日作出（2010）新中民申字第X号民事裁定，对本案进行再审。 股东签字的栏目有被告王凯森、崔某某签字，被告肖恩沛、黄某乙因考虑到国家政策不允许其经商，分别由肖妻秦某某、黄某黄某签名，此后又制订了章程（草案 ...

，可以依法补缴养老保险。上述行政法规也充分证明仲裁裁决补缴养老保险是符合法律、政策规定的。4、原告在仲裁庭审中已经明确予以确认双倍工资和独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院依法判决。 本院根据当事人的陈某及诉辩意见，对本案事实 ...

）朱堤村土地安置补偿方案一份、（2）户口本复印件四页、（3）（2010）新中民一终字第X号民事判决书一份，以此原告认为其主张及诉讼请求是成立 有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告 ...

并于2010年5月11日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2010年6月18日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张某 ，内容真实，且不违背法律及政策的强制性规定，为有效协议。原告要求确认原、被告所签协议有效的请求，本院予以支持。被告村委会新一届负责人不予认可该 ...

湖北省仙桃市仙运集团公司（以下简称仙运公司）劳动争议纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 起诉称，2002年仙运公司强行将其辞退，其多次要求仙运公司按照国家法律和政策为其办理社会保险和给予经济补偿，但仙运公司拒不解决。据此可以认定汪 ...

人民陪审员傅高松组成的合议庭于2010年3月11日公开开庭进行了审理，书记员袁华勇担任记录。原告刘xx及其委托代理人张新亮、被告隆回一中特别授权委托代理人 原告签订无固定劳动合同，没有为原告缴纳办理养老、医疗等保险，明显违背了法律及政策规定，且被告在没有解除原告劳动关系的情况下未支付原告工资也属违法， ...

出具收据之时起成立，但其违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》关于为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审的人只能是聘请的律师的强制性规定，应属 车、请客花去的1000余元应由被告退还的请求，违反我国严禁请客送礼的有关政策法律规定，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十 ...

管理企业自主权而规定的用人单位与劳动者必须遵守的行为规范。用人单位有权根据法律、政策以及单位规章制度对违反纪律的职工进行处理。本案中，原告于2008年6月 次通知上诉人，上诉人拒不到单位报到，单位依法解除双方的劳动关系，符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同 ...