一、原告诉称转让协议没有经过股东同意并继而以此否定行政行为没有法律依据。根据恒发公司改制的审批文件、公司章程及在工商部门登记备案资料，董事长有就企业的 的，是原告的真实意思表示。二、原告诉称转让不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，是对法律理解错误。长兴公司认为原告土地使用权性质是工业 ...

9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 （三）根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为（略 提出的60.7万元索赔数额，依据不足。本院将综合考虑涉案书籍的作品性质、使用领域、被告的过错程度、被告的获利水平、涉案书籍编写体例，并结合鉴定报告的结论 ...

帐目的信访回复》，不能认定被告已送达原告外，对原、被告提供的其它证据认为真实可信，依法予以确认。 经审理查明，2010年1月4日，原告李某 ，收回土地和企业资产；2、按照湖南省人民政府办公厅[2009]第X号文件和湘劳社工字[2009]X号文件的规定，责令湘阴县X镇人民政府和湘阴县劳动和社会保障局为 ...

提交的该合同，刘某某、赵某某主张其真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明科学出版社不侵权。 在一审法院审理期间，刘某某、赵某某明确表示以《 类中的图书。 科学出版社根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，恢复使用龙门书局名称作为该社的副牌使用。 刘某某于2002年6月11日以科学出版社 ...

出版社提交的该合同，刘某甲、刘某乙、王某某主张其真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明科学出版社不侵权。 在一审法院审理期间，刘某甲、刘某 类中的图书。 科学出版社根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，恢复使用龙门书局名称作为该社的副牌使用。 刘某甲于2002年6月11日以科学出版社 ...

提交的该合同，刘某某、李某某主张其真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明科学出版社不侵权。 在一审法院审理期间，刘某某、李某某明确表示以《 类中的图书。 科学出版社根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，恢复使用龙门书局名称作为该社的副牌使用。 刘某某于2002年6月11日以科学出版社 ...

％的千册印数稿酬。对上述合同，刘某某、谷某某主张真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明科学出版社不侵权。 在一审法院审理期间，刘某某、谷某某 中的图书。 科学出版社根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，恢复使用龙门书局名称作为该社的副牌使用。 刘某某于2002年6月11日以科学出版社 ...

提交的前述合同，刘某某、袁某某认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明科学出版社不侵权。 经一审法院核对，《三点一测丛书初一数学》一书 类中的图书； 根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，科学出版社恢复使用龙门书局名称作为该社的副牌使用； 刘某某于2002年6月11日以科学出版社 ...

的前述合同，刘某某、毛某某、程某（程某）认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明科学出版社不侵权。 一审法院审理期间，刘某某、毛某某、程 到2010年9月27日，核定使用商品为第16类中的图书。 根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，被告科学出版社恢复使用龙门书局名称作为该社的副牌 ...

提交的前述合同，刘某某、成某某、雷某认为真实性无法确定，即便是真实的，也不能说明科学出版社不侵权。 经一审法院核对，《三点一测丛书初二数学》 类中的图书。 根据国家新闻出版总署新出图[1993]X号文件的批复，科学出版社恢复使用龙门书局名称作为该社的副牌使用。 刘某某于2002年6月11日以科学出版社 ...