某某、李某丙、卢某某、江西省第三建筑有限责任公司(以下简称三建公司)及原审第三人李某丁担保追偿权纠纷一案,不服信丰县人民法院(2008)信法民二 的资金来源主要是依赖粮食仓库建设工程的应付工程款。同样,答辩人也是基于工程款的权利人已同意把工程款交付控制的前提下才为其提供借款担保的。作为建设方的被答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html-
了解详情
原告负担2770元,被告安顺公司佛山分公司负担8563元。 上诉人安顺公司、安顺公司佛山分公司上诉称:一、原审法院在认定设备灭失风险转移的标志时模糊不清, 在《工程档案移交明细表》里已经证明。 四、原审判决认为被上诉人也要承担责任是不合理的。被上诉人在工地派驻保安员24小时值班,已履行现场安全保卫义务 ...
//www.110.com/panli/panli_83913.html-
了解详情
目的港被无单放货的风险告知了南昌公司,并且将货物安全、及时运抵目的港,就涉案货物被无单放货不存在过错,不应承担赔偿责任。而且涉案货物是侵权 节录等中,均没有关于货物到达多米尼加共和国港口必须被强制交给海关或者港口当局,承运人无权控制货物、无权向收货人直接交付货物的规定,也没有其他可用于审理无单放货纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_12943613.html-
了解详情
以获得项目用地使用权证为先决条件,联合开发建设合同项目,共同分享投资收益和承担投资风险。项目投资总额不超过5020万元,需要直接支付的投资款项各为2510万元。双方 或者停建,导致项目财产损失,按实际损失由其在项目投资额内承担赔偿责任,因上方公司不履行其财务管理职责,导致项目财产损失的,按实际损失在其 ...
//www.110.com/panli/panli_240585.html-
了解详情
X原告黄某、孙某诉被告郝某某、张某、北京某某公司人身损害赔偿纠纷一案的 民事判决书 2007年9月12日,原告黄某、孙某向原审法院起诉称, 接受大家监督、有责任控制费用和公开帐目外,不对任何由户外运动本身具有的风险以及往返路途中发生的危险所产生的后果负责。凡参加者均视为具有完全民事行为能力人。如在活动 ...
//www.110.com/panli/panli_44278990.html-
了解详情
天的持卡人进行债务追收,对持卡人透支超过180天的未偿还银行透支本息承担还款责任6.....。9、负责联名卡各项非金融服务功能的客户服务管理和营运(金融服务功能的 超出我国《合同法》第五十五条第(一)款规定的行使撤销权的期限。被上诉人与上诉人汇通卡公司签订合作协议并未就信用卡交易的控制风险系统向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_80693.html-
了解详情
是民族公司履行买卖合同项下的义务,实际上是将货物交付给广协公司,货物已经由广协公司控制。如何运输货物、何时装船、运往何地及运输方式等,均由广协 ,不应当承担赔偿责任。从现有证据分析,涉案货物没有结汇可能系贸易买方欺诈所致,民族公司不能证明升航公司明知或参与欺诈,故应自行承担商业风险。 根据信用证结汇 ...
//www.110.com/panli/panli_20414946.html-
了解详情
抽纱公司在此期间提货不着,属于上诉人保险公司的责任范围。 提货不着虽然是本案海上货物运输保险合同中约定的一种风险,但并非所有的提货不着都应当由 的风险,都应当具备不可预见性和责任人不确定性的特征。托运人、承运人、收货人等利用接触、控制保险货物的便利,故意毁损、丢弃或无单放行以至提货不着,是确定的责任人 ...
//www.110.com/panli/panli_61454.html-
了解详情
其目的是为了达到调控风险,使期货市场有序进行,第三人并无过错,不应承担过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十一条第一款之规定,参照《中国证券监督管理委员会、国家工商行政管理局关于审核非期货经纪公司会员从事期货经纪业务的通知》精神,并经本院审判委员会一九九八年第25次会议讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_15834.html-
了解详情
转让须经双方同意,任何情况下所得效益双方各半。任何一方不得中止合同的执行,风险责任由双方平均负担和偿还。违约一方按侵犯知识产权承担对方十倍经济损失的赔偿 义务,没有完成DYFZ系统一期开发项目中的有载调压无功补偿控制软件,应承担违约责任。阿波罗公司在合作开发过程中支付了开发经费,二审根据阿波罗公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html-
了解详情