是被上诉人所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告石某某 ，对于上诉人的上诉请求不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

不是被上诉人所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审中上诉人 ，对于上诉人的上诉请求不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

是被上诉人所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告刘某陈述 ，对于上诉人的上诉请求不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

不是被上诉人所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审中上诉人 ，对于上诉人的上诉请求不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的同居关系不受法律保护，但双方同居期间取得的财产在法律上应认定为共有，故一审法院确认本案讼争房屋为被告和被继承人彭某明的共有财产，并确定被告和被继承人 ；而上诉人的上诉请求均不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年7月21日受理此案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理确认 口头达成协议，2005年6月到2006年1月的费用按照三个月收取。一审判决上诉人支付被上诉人一万元违约金是错误的，上诉人和被上诉人签订“终止协议”是因为国家对 ...

侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2001）二中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2003年2月21日受理此案后，依法组成合议庭 《继承发展民族民间音乐创作研讨会》上的专家论证意见，以证明音乐界权威专家与一审法院所认可的鉴定结论持有截然相反的看法。四排赫哲族乡政府同时提出了一个新 ...

的欠费，应从2004年底计算时效。因此，现护国寺医院提出反诉请求如下：要求法院判令侯某给付2002年、2003年、2004年股权转让费60万元；给付2001年 驳回侯某的诉讼请求。二、驳回北京中医药大学附属护国寺中医医院的反诉请求。 侯某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：撤销一审 ...

简称力源公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年5月8日受理后，依法组成由法官姚 供力源公司查阅。二、驳回力源公司的其他诉讼请求。 龙兴科技公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：龙兴科技公司没有可供力 ...

（于判决生效后十日内履行）；二、驳回王某其他诉讼请求。 李某乙不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：王某工作不稳定，法院应 主张的事实提供证据证明且王某否认收到该2万元的情形下，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方 ...