郸城县人民政府反映，该组曾于二○○○年召开群众大会及群众代表大会通过一项决议，即：该村X组利用小片荒地为二十二户村民规划了宅基，并且打桩定位，石槽镇土管所也为这二十 不符合，郸城县人民政府以石槽镇土管所为石槽镇X村安庄村X组二十二户村民进行的地籍调查，系该所所长丁永庆之弟丁永华所为，丁永华不是该所工作 ...

庭审质证，本院对以上证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（吴某乙）和原告提交的上集建（1991）字第x号集体建设用地使用证 本院予以采信。 本院绘制的现场草图一张，予以参考。 经审理查明，原告吴某乙与第三人吴某华系伯、侄关系，该宅基被告上蔡某人民政府于1991年12 ...

村民委员会不服被告汤阴县人民政府给第三人李某某颁发《国有土地使用证》土地行政登记一案，于2009年8月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 X镇建设综合治理指挥部向汤阴县计委、汤阴县土地管理局提出《关于开拓东环路X排拆迁户宅基征用土地的申请》，1991年2月1日原告与汤阴县X镇建设综合治理 ...

郸城县人民政府反映，该组曾于二○○○年召开群众大会及群众代表大会通过一项决议，即：该村X组利用小片荒地为二十二户村民规划了宅基，并且打桩定位，石槽镇土管所也为这二十 不符合，郸城县人民政府以石槽镇土管所为石槽镇X村安庄村X组二十二户村民进行的地籍调查，系该所所长丁永庆之弟丁永华所为，丁永华不是该所工作 ...

采信。第三人递交的证据1-3，上述证据说明该争议宅基地原系李某丙家祖宅这一事实，本院予以采信。原告及第三人递交的其他证据，本院不再一一予以评议。 被告递交 字第x号集体土地使用证。被告递交的分户登记表载明（李某丙土地证丢失）：土地使用者：李某丙；地址：芦岗乡X组；地号：126；批准用途：住宅；批准用地 ...

四条、第一百二十八条之规定，原审判决：一、被告王某某、刘某甲于本判决生效后十日内将本案所涉宅基使用证返还给原持有人刘某乙。二、被告王某某 异议。从上诉人与被上诉人诉讼请求、答辩及原审法院查明的事实来看，是双方积极主动、善意地签订二份建房协议，被上诉人又向市城建局申请改造建房，市建设局同意改造后将宅基证 ...

证明一份。证明未查到杨某乙的土地档案。 8、崔XX证明一份。证明杨某乙土地登记册中宗地草图中的“崔XX”不是他本人所签。 9、杨XX当庭证言， 土地使用证并无不当。马庄乡人民政府作为颁发土地证的初审机关，没有参照村里批划该30户宅基地时有关伙路的规定，认真审查第三人的宅基地面积，致使第三人的宅基地西边 ...

；3.X号地籍调查表；4.土地登记卡；5.土地登记审批表；6.土地归户卡。 原告诉称，我于1991年5月12日经伊川县政府批准新方宅基一所，并 负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向我院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长任振卿 审判员王桥坡 人民陪审员吴 ...

东西对齐在一条线上，其他两户大门亦朝南，前面有道路向东出行。张AA宅基东边南端靠护庄堤有一棵直径约53的杨树，村委副主任、张XX、张 米和10米，面积有“164平方米”涂划为“160平方米”，四至标注东“张明发”、西“公地”、南“路”、北“路”，指界人签名栏只有西边“张明发”，本宗地签名“张建军”， ...

擅自在原告家房屋基础上拆除翻建。期间，原告一直未间断地向第三人及政府部门反映，要求退还房宅，但一直推脱未能解决。政府部门在原告主张权利、双方有争议的 处理意见》。 本院依职权调取的证据：1965年5月18日房屋分户登记卡片。 本院绘制现场草图一张，供参考。 经庭审质证，本院对以上证据、依据作如下确认： ...